Дело № 10-27/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
10 октября 2011 года г. Емва Республики Коми
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре Лакатош Э.Л.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Моисеева С.Ю.,
осужденного Шутова А.В.,
защитника адвоката Куштысева А.В., предоставившего ордер <№>, удостоверение <№>,
а также с участием потерпевших ФИО3, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шутова А.В. на приговор мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 29 августа 2011 года, которым
Шутов А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 29 августа 2011 г., в срок отбытия наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 13.07.2011 г. по 28.08.2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Шутов А.В., не оспаривая квалификацию содеянного и свою вину, просит, учитывая его признание вины и полное раскаяние, снизить срок наказания до 8 месяцев лишения свободы.
В судебном заседании осужденный Шутов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил приговор мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Защитник осужденного Куштысев А.В. в судебном заседании доводы Шутова А.В. поддержал и просил приговор мирового судьи изменить, снизив Шутову А.В. наказание до 8 месяцев лишения свободы.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 поддержали апелляционную жалобу Шутова А.В.
Государственный обвинитель просил суд приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, полагая, что приговор мирового судьи вынесен законно и обоснованно, мировым судьей при назначении наказания учтено смягчающее обстоятельство, наличие в его действиях рецидива преступления, а также то, что Шутов А.В. освободившись из мест лишения свободы, вновь через непродолжительное, время совершил новое преступление. Считает, что Шутову А.В. назначено справедливое наказание в пределах санкции статьи.
Проверив материалы дела в объеме, установленном ст. 365 УПК РФ, заслушав выступление государственного обвинителя Моисеева С.Ю., потерпевших ФИО3, ФИО2, а также выслушав доводы осужденного Шутова А.В., его защитника Куштысева А.В., проверив доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы влекли отмену приговора по делу не допущено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, уголовный закон применен правильно.
При назначении наказания осужденному мировой судья учел характер и степень общественной опасности преступления, характеризующие данные о личности осужденного, который в местах лишения свободы характеризуется <данные изъяты>, в <данные изъяты>. Признание вины, было учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
Шутов А.В. <данные изъяты>, который является отягчающим наказание обстоятельством.
Мировой судья должным образом обосновал и мотивировал необходимость назначения осужденному наказания, связанного с изоляцией от общества, и отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ, требования ст. 316 УПК РФ не нарушены.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с видом и размером назначенного ему наказания, которое чрезмерно суровым и явно несправедливым не является и снижению не подлежит.
Отбывание Шутову А.В. наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 29 августа 2011 года в отношении Шутова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шутова А.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей вправе, в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - О.В. Коновалова
Копия верна: Судья