Дело № 1-68/2011 г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 мая 2011 г. г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре Лакатош Э.Л.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Загрудиновой Е.В.,
подсудимой Пластининой Г.М.,
защитника адвоката Майковой Л.В., предоставившей ордер <№>, удостоверение <№>
а так же с участием потерпевшей <Потерпевшая>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПЛАСТИНИНОЙ Г.М., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты> -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Пластинина Г.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 10 января 2011 года до 00 часов 40 минут 12 января 2011, подсудимая Пластинина Г.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, во время возникшей ссоры с потерпевшей <Потерпевшая> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью,нанесла не менее шести ударов ножом в область задней поверхности грудной клетки, правого и левого плеча <Потерпевшая>, в результате чего причинила потерпевшей телесные повреждения в виде двух колото-резанных ран, расположенных по задней подмышечной линии справа в проекции 9-10 ребер, проникающих в забрюшинное пространство с ранением правой почки, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, двух колото-резанных ран наружной поверхности правого плеча, двух колото-резанных ран наружной поверхности левого плеча, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Подсудимая Пластинина Г.М. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая <Потерпевшая> не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (в редакции Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 26-ФЗ).
<данные изъяты>. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Пластининой Г.М. обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать подсудимую Пластинину Г.М. вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Пластининой Г.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д.12), оказание медицинской помощи потерпевшей после совершения преступления, а также состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Как личность Пластинина Г.М. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
При назначении вида и размера наказания подсудимой Пластининой Г.М., суд в соответствии со ст. ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к тяжкому преступному деянию, обстоятельства его совершения, личность подсудимой характеризующейся <данные изъяты>, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, возраст подсудимой, которая является <данные изъяты>, а также мнение потерпевшей <Потерпевшая>,полагающей возможным не назначать подсудимой наказание в виде реального лишения свободы.
Совокупность данных о личности Пластининой Г.М., её отношение к содеянному, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, приводит суд к выводу о том, что возможность исправления без изоляции от общества ею не утрачена и, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимую, суд полагает, что назначение подсудимой условного наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ к Пластининой Г.М. суд не находит.
Прокурором Княжпогостского района Республики Коми в интересах муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» заявлен гражданский иск о взыскании с Пластининой Г.М. средств, затраченных на оказание медицинской помощи <Потерпевшая>, в сумме <данные изъяты>.
Подсудимая Пластинина Г.М. указанный гражданский иск признала полностью.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона обязанность возмещения вреда, причиненного юридическому лицу, должна быть возложена на Пластинину Г.М., с которой подлежат взысканию средства, затраченные на оказание медицинской помощи врачебной бригадой отделения скорой медицинской помощи МУ «Княжпогостская ЦРБ» <Потерпевшая>, в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пластинину Г.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, обязав Пластинину Г.М.: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Пластининой Г.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: кухонный нож-уничтожить.
Иск прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить.
Взыскать с Пластининой Г.М. средства, затраченные на оказание <Потерпевшая> медицинской помощи врачебной бригадой отделения скорой медицинской помощи МУ «Княжпогостская ЦРБ», в пользу муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» в сумме <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
На основании ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В. Коновалова