О совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



Дело № 1-50/2011 г.


П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 г. г. Емва


Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

подсудимого Куприянова А.А.,

защитника Кулаго М.Ю., предоставившей ордер <№>, удостоверение <№>

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении


КУПРИЯНОВА А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Куприянов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 13 октября 2010 года до 01 часа 25 минут 25 октября 2010 года, подсудимый Куприянов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью- ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес не менее двух ударов кулаками в область лица ФИО2, отчего последняя упала и ударилась головой о пол, в результате чего потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени, субарахноидального кровоизлияния, кровоподтеков лица, повлекшие по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Куприянов А.А., в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Куприянов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО1 не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Виновность подсудимого Куприянова А.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах действия подсудимого Куприянова А.А. по умышленному причинению, потерпевшей ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

<данные изъяты>. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Куприянова А.А., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого Куприянова А.А., вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание в отношении подсудимого, суд признает: объяснение на л.д. 37-38, как явку с повинной, поскольку Куприянов А.А. еще до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Как личность Куприянов А.А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Куприянову А.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступным деяниям, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства <данные изъяты>, и, несмотря на обстоятельство смягчающее наказание, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего, просившего строго подсудимого не наказывать, суд приходит к убеждению о назначении последнему лишь реального наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Куприянову А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление.

Вид исправительного учреждения Куприянову А.А. назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Куприянова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 24.03.2011 г.

Меру пресечения Куприянову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать до вступления приговора в законную силу в ИВС ОВД Княжпогостского района и ФБУ «Следственный изолятор № 2» ГУФСИН России по Республике Коми.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Княжпогостский районный суд Республики Коми, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

На основании ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.


Председательствующий - О.В. Коновалова



Копия верна: Судья