О тайном хищении, с причинением значительного ущерба потерпевшему

Дело № 1- 105/ 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Емва 14 июля 2011 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Княжпогостского района Мальцева А. В.,

обвиняемого Деменцевича А.А.,

защитника обвиняемого адвоката Распопова А. Н, представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Деменцевича А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Деменцевич А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в период с 23-00 часов 17 июня 2011 года до 12-00 часов 18 июня 2011 года Деменцевич А.А., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с участием ФИО2, который не знал о противоправных действиях Деменцевича А.А., похитил от нежилого строения, расположенного на расстоянии <адрес> два автомобильных редуктора стоимостью <данные изъяты> каждый, принадлежащие ФИО1, погрузил данные редукторы на принадлежащий Деменцевичу А.А. автомобиль марки <данные изъяты> транзитный номер <№>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, причиненный ему вред заглажен.

Подсудимый Деменцевич А. А. показал, что против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред загладил, последствия прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон ему понятны.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание, что Деменцевич А. А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, <данные изъяты>, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Поскольку Деменцевич А. А<данные изъяты> <данные изъяты> (т. 1 л. д. 42), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (т. 1 л. д. 41), <данные изъяты> (т. 1 л. д. 44), суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Деменцевича А.А. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Деменцевича А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Деменцевичу А. А. до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Княжпогостский районный суд.

Председательствующий А. А. Лобанов