О совершении покушения на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта



Дело № 1-57/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


31 мая 2011 г. г. Емва


Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Парфёнова Д.А.,

подсудимых Рослякова К.Н., Мартыненко А.В., Березина А.В., Жукова Н.С.,

защитников Майковой Л.В., Ващенко Н.Н., Козловой А.И., Куштысева А.В., представивших удостоверения <№>,<№>,<№>, <№> и ордера <№>,<№>,<№>,<№>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении


МАРТЫНЕНКО А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>


обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,


РОСЛЯКОВА К.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,


БЕРЕЗИНА А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ЖУКОВА Н.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>

  1. <данные изъяты>

  2. <данные изъяты>

  3. <данные изъяты>

  4. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,


УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Мартыненко А.В. совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта (2 преступления), покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, покушение на незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта.

Подсудимый Росляков К.Н. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере; пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

Подсудимые Березин А.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Подсудимый Жуков Н.С. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления подсудимыми Мартыненко А.В., Росляковым К.Н., Березиным А.В., Жуковым Н.С. совершены при следующих обстоятельствах:

В середине октября 2010 года, подсудимый Мартыненко А.В., отбывающий наказание в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта по сотовому телефону марки «Нокиа 1202», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированного на имя Мартыненко Н.А., созвонился с неустановленным лицом с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств путем отправки экспресс-письма на имя ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на что неустановленное лицо дало свое согласие.

Далее, 26 ноября 2010 года в 19 часов 05 минут неустановленное лицо, с целью реализации преступного умысла Мартыненко А.В. и оказывая ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, находясь в помещении почтового отделения связи ООО «СПСР -Экспресс», расположенного по адресу: <адрес>, введя в заблуждение работника почтового отделения относительно истинного содержания экспресс- письма, передало экспресс-письмо с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, являющегося особо крупным размером, для дальнейшей его отправки на имя ФИО1, по адресу: <адрес>. После чего, в период времени с 26 ноября 2010 года до 30 ноября 2010 года данное экспресс-письмо с наркотическим средством посредством почтовой связи было доставлено в почтовое отделение связи ООО «СПСР-Экспресс», расположенное по адресу: <адрес>

Далее, 30 ноября 2010 года, около 10 часов, на сотовый телефон Рослякова К.Н., с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>», поступил звонок с сотового телефона, с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» от Мартыненко А.В., который попросил оказать ему содействие в приобретении наркотического средства, находящегося в экспресс- письме, путем его получения, в почтовом отделении связи ООО «СПСР- Экспресс», расположенном по адресу: <адрес> <адрес><адрес>», и последующей передачей указанного экспресс-письма с наркотическим средством Мартыненко А.В., на что Росляков К.Н. дал своё согласие.

Затем, 30 ноября 2010 года около 13 часов Росляков К.Н., с целью оказания содействия в реализации преступного умысла Мартыненко А.В., направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, действуя в интересах Мартыненко А.В. и оказывая ему пособничество в приобретении наркотических средств, находясь в помещении почтового отделения связи ООО «СПСР- Экспресс», расположенном по адресу: <адрес> и достоверно зная о том, что в экспресс- письме находится наркотическое средство, по накладной ООО «СПСР- Экспресс» <№> получил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, являющийся особо крупным размером, находившуюся в экспресс - письме у менеджера по продажам ООО «СПСР- Экспресс» ФИО2, введенной в заблуждение относительно истинного содержания экспресс- письма, после чего хранил полученное экспресс-письмо при себе.

Далее в период времени с 19 часов 30 ноября 2010 года до 04 часов 01 декабря 2010 года, Росляков К.Н., действуя в интересах Мартыненко и оказывая ему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, следуя в автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3., перевез вышеуказанное наркотическое средство от <адрес>, до железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, Росляков К.Н., находясь в вышеуказанной автомашине, в пути следования, созвонившись с Мартыненко А.В., действуя по его указаниям, проезжая <адрес>, вскрыл указанное выше экспресс-письмо, и удостоверился в наличии смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, помещенное в полимерный пакет, после чего спрятал обнаруженный полимерный пакет в наружный карман одетой на нем куртки, а упаковку выбросил в окно автомашины.

Однако, Мартыненко А.В. завершить свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Росляков К.Н. 01 декабря 2010 года около 04 часов, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками транспортной милиции, а смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, была изъята из незаконного оборота.

Он же, Мартыненко А.В., отбывающий наказание в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в конце ноября 2010 года, точная дата в ходе следствия не установлена, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта, по сотовому телефону марки «Нокиа 1202», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированного на имя Мартыненко Н.А., созвонился с неустановленным лицом, находящимся в <адрес>, с просьбой оказать содействие в приобретении психотропного вещества путем отправки посылки посредством передачи водителю автобуса, следующего по маршруту «<данные изъяты>», для Березина А.В. в <адрес>, на что неустановленное лицо дало свое согласие.

29 ноября 2010 года, около 14 часов, Мартыненко А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, по сотовому телефону осуществил звонок Березину А.В. на сотовый телефон, с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером <№> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с просьбой оказать содействие в приобретении психотропного вещества путем получения посылки в виде полиэтиленового пакета у водителя рейсового автобуса маршрута <№> сообщением «<данные изъяты>», на автобусной остановке, расположенной на привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес> и в последующем передать общему знакомому Рослякову К.Н. на что Березин А.В. дал свое согласие.

После чего, 30 ноября 2010 года, точное время следствием не установлено, Мартыненко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, по сотовому телефону позвонил на сотовый телефон неустановленному лицу с просьбой оказать ему содействие в передаче посылки в виде полиэтиленового пакета, с вложенным в нее сотовым телефоном, путем получения посылки у неустановленного лица на крыльце продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, неустановленное лицо, 30 ноября 2010 года около 15 часов 30 минут, находясь на крыльце вышеуказанного магазина, имея преступный умысел на оказание содействия Мартыненко А.В. в приобретении и передаче психотропного вещества, передало посылку в виде полиэтиленового пакета с вложенным в него картонной коробкой, в которой находились сотовый телефон и психотропное вещество, упакованное в сверток из фольги, неустановленному лицу. После чего неустановленное лицо, действуя в интересах и по указаниям Мартыненко А.В., прибыло к автомобильной стоянке автовокзала <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где 30 ноября 2010 года в 15 часов 55 минут передало вышеуказанную посылку водителю рейсового автобуса марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» маршрута <№> сообщением «<данные изъяты>» ФИО6, который в тот же день, в период времени с 16 часов до 19 часов, перевез психотропное вещество - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, находившееся в картонной коробке, помещенной в полиэтиленовый пакет, от автомобильной стоянки автовокзала <адрес> до привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>

После чего, Березин А.В., 30 ноября 2010 около 19 часов, находясь на автобусной остановке, расположенной на привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, действуя в интересах Мартыненко А.В. и оказывая ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества, получил вышеуказанное психотропное вещество у водителя рейсового автобуса ФИО6, введенного в заблуждение относительно истинного содержимого посылки.

Однако, Мартыненко А.В. завершить свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 30.11.2010 года около 19 часов 15 минут Березин А.В. был задержан сотрудниками транспортной милиции на станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> а психотропное вещество, было изъята из незаконного оборота.

Он же, Мартыненко А.В., отбывающий наказание в <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в декабре 2010 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, по сотовому телефону, созвонился с неустановленным лицом с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств путем передачи посылки лицу (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т. 1, л.д. 194-195) на станции <данные изъяты> по адресу: <адрес> на что неустановленное лицо дало свое согласие.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, 19 декабря 2010 года, около 19 часов, Мартыненко А.В., по сотовому телефону, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> осуществил звонок лицу (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т. 1, л.д. 194-195), на сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером <№> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств путем получения посылки в виде пачки из под сигарет марки «Бонд» у неустановленного лица на привокзальной площади станции <данные изъяты> по адресу: <адрес> с последующей передачей Мартыненко А.В., на что лицо (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т. 1, л.д. 194-195) дало свое согласие.

Далее, 20 декабря 2010 года около 15 часов, лицо (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т. 1, л.д. 194-195), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя в интересах Мартыненко А.В. и следуя его указаниям, созвонившись по телефону, с Мартыненко А.В. и получив необходимые указания, изготовил муляж в виде пачки из под сигарет марки «Честерфилд» с вложенными во внутрь металлическими болтами и гайками.

После чего, 20 декабря 2010 года около 16 часов 00 минут лицо (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т. 1, л.д. 194-195), действуя интересах и по указаниям Мартыненко А.В., выехал от автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, автобусом рейса <№> по маршруту «<данные изъяты>» до <адрес>, при этом изготовленный им ранее муляж в виде пачки из под сигарет марки «Честерфилд» с вложенным во внутрь металлическими болтами и гайками находился при нем в кармане одежды. В тот же день, около 19 часов 20 минут, находясь на станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> имея преступный умысел на оказание содействия Мартыненко А.В. в приобретении и передаче наркотических средств, приобрел наркотическое средство — смесь, содержащей <данные изъяты>, массой <данные изъяты> являющийся особо крупным размером, и наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, являющееся крупным размером, упакованное в пачку из под сигарет «Бонд», у неустановленного лица в автомашине <данные изъяты> серебристого цвета, и спрятал в карман своей одежды. Непосредственно после этого, лицо (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т. 1, л.д. 194-195) находясь в той же автомашине, проследовал от станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> до магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, затем, следуя указаниям Мартыненко А.В., полученным по телефону, спрятал наркотическое средство - смесь, содержащей <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, и наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, упакованное в пачку из под сигарет «Бонд», у <адрес>.

Однако, Мартыненко А.В. завершить свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 20.12.2010 года около 20 часов, лицо (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т.1, л.д. 194-195), находясь у ограждения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, было задержано сотрудниками транспортной милиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Он же, Мартыненко А.В., отбывающий наказание в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в январе 2010 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, по сотовому телефону, созвонился с неустановленным лицом, находящимся в <адрес>, с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства путем отправки посылки посредством передачи водителю автобуса, следующего по маршруту «<данные изъяты>», для Жукова Н.С. в <адрес>, на что неустановленное лицо дало свое согласие.

После чего неустановленное лицо, действуя в интересах и по указаниям Мартыненко А.В., прибыло к автомобильной стоянке автовокзала <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где около 18 часов передало полиэтиленовый пакет с вложенной в него картонной коробкой, в которой находились сотовый телефон и наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> являющийся крупным размером, упакованное в два свертка из полиэтилена и помещенное в корпуса 2-х зажигалок, спрятанных в тайнике среди страниц художественной книги автора «Агата Кристи», водителю рейсового автобуса марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> маршрута <№> сообщением «<данные изъяты>» ФИО4, введенному в заблуждение относительного истинного содержимого посылки, для последующей передачи Жукову Н.С. в <адрес>.

Далее, Мартыненко А.В., 13 января 2011 года около 18 часов, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, по сотовому телефону, с сим - картой оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» абонентский номер <№>, осуществил звонок Жукову Н.С, на сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером <№> оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>», с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств путем получения посылки в виде полиэтиленового пакета у водителя рейсового автобуса маршрута <№> сообщением «<данные изъяты>», на автобусной остановке, расположенной на привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес> с последующей передачей Мартыненко А.В., на что Жуков Н.С. дал свое согласие.

Далее, 13.01.2011 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, введенный в заблуждение относительно истинного содержимого коробки, вложенной в полиэтиленовый пакет, водитель рейсового автобуса ФИО4, перевез его от автомобильной стоянки автовокзала <адрес>, до привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В тот же день, 13.01.2011 года, около 21 часа 10 минут Жуков Н.С., находясь на автобусной остановке, расположенной на привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя в интересах Мартыненко А.В. и оказывая ему, содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, получил у водителя рейсового автобуса ФИО4, введенного в заблуждение относительно истинного содержимого посылки, посылку в виде полиэтиленового пакета с наркотическим средством — <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, являющийся крупным размером, упакованное в два свертка из полиэтилена и помещенное в корпуса 2-х зажигалок, спрятанных в тайнике среди страниц художественной книги автора «Агата Кристи».

Однако, Мартыненко А.В. завершить свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 13.01.2011 года около 21 часа 25 минут Жуков Н.С. был задержан сотрудниками транспортной милиции на станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> а наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота.

30 ноября 2010 года, около 10 часов, на сотовый телефон подсудимого Рослякова К.Н., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером <№> оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>», поступил звонок с сотового телефона, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» от Мартыненко А.В., отбывающего наказание в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, который попросил оказать ему содействие в приобретении наркотического средства, находящегося в экспресс- письме, путем получения его, в почтовом отделении связи ООО «СПСР- Экспресс», расположенном по адресу: <адрес> и последующей передачей указанного экспресс- письма с наркотическим средством Мартыненко А.В., на что Росляков К.Н. дал своё согласие.

Ранее, 26 ноября 2010 года в 19 часов 05 минут неустановленное лицо, с целью реализации преступного умысла Мартыненко А.В. и оказывая ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, находясь в помещении почтового отделения связи ООО «СПСР- Экспресс», расположенного по адресу: <адрес> проспект <адрес>, введя в заблуждение работника почтового отделения относительно истинного содержания экспресс- письма, передало экспресс-письмо с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, являющегося особо крупным размером, для дальнейшей отправки экспресс- письма с наркотическим средством на имя ФИО1, по адресу: <адрес>. После чего, в период времени с 26 ноября 2010 года до 30 ноября 2010 года данное экспресс-письмо с наркотическим средством посредством почтовой связи было доставлено в почтовое отделение связи ООО «СПСР-Экспресс», расположенное по адресу: <адрес>

Далее, 30 ноября 2010 года, около 13 часов, Росляков К.Н., находясь в помещении почтовом отделении связи ООО «СПСР- Экспресс» по адресу: <адрес> с целью оказания содействия в реализации преступного умысла Мартыненко А.В., направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в интересах Мартыненко А.В. и оказывая ему пособничество в приобретении наркотических средств, и достоверно зная о том, что в экспресс-письме находится наркотическое средство, по накладной ООО «СПСР- Экспресс» <№> получил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты>, находившуюся в экспресс - письме у менеджера по продажам ООО «СПСР- Экспресс» ФИО2, введенной в заблуждение относительно истинного содержания экспресс- письма.

После этого, 30 ноября 2010 года, в период времени с 13 часов до 19 часов, Росляков К.Н., передвигаясь пешком по улицам <адрес> от почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> до <адрес>, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в интересах Мартыненко А.В. и оказывая ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 2,860 грамма - в особо крупном размере, хранил в правом наружном кармане одетой на нем куртки данное наркотическое средство, упакованное в экспресс-письмо.

Далее, в период времени с 19 часов 30 ноября 2010 года до 04 часов 01 декабря 2010 года Росляков К.Н., следуя в автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, от <адрес>, проезжая <адрес>, вскрыл указанное выше экспресс-письмо, в котором обнаружил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет, и спрятал его в правый наружный карман одетой на нем куртки, выбросив при этом в окно автомашины упаковку экспресс- письма, затем, продолжая свои преступные действия по оказанию помощи Мартыненко А.В., умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в интересах Мартыненко А.В. и оказывая ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, перевез данное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, до железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

Однако, Росляков К.Н., передать наркотическое средство Мартыненко А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 01 декабря 2010 года около 04 часов, находясь в здании железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками транспортной милиции, а смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, была изъята из незаконного оборота.

30 ноября 2010 года, около 20 часов, на сотовый телефон Рослякова К.Н., поступил звонок с сотового телефона от Мартыненко А.В., отбывающего наказание в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, который попросил оказать ему содействие в приобретении психотропного вещества, путем получения посылки у знакомого Березина А.В., на железнодорожном вокзале станции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и последующей передачей Мартыненко А.В., на что Росляков К.Н. дал свое согласие.

После чего, 01 декабря 2010 года, около 04 часов, Росляков К.Н., находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью оказания содействия в реализации преступного умысла Мартыненко А.В., направленного на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в интересах Мартыненко А.В. и оказывая данному лицу пособничество, достоверно зная о том, что посылке находится психотропное вещество, получил у Березина А.В. посылку.

Однако, свои преступные действия, направленные на оказание содействия в приобретении и передаче без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере Росляков К.Н. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ранее 30.11.2010 года около 19 часов 15 минут на станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> психотропное вещество - смесь, содержащая <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками транспортной милиции у Березина А.В. и заменено муляжом психотропного вещества.

29.11.2010 года около 14 часов, на сотовый телефон подсудимого Березина А.В., с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером <№> оператора сотовой связи «<данные изъяты>» поступил звонок с сотового телефона, с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» от Мартыненко А.В., отбывающего наказание в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, который попросил оказать ему содействие в приобретении психотропного вещества, путем -получения полиэтиленового пакета у введенного в заблуждение относительно истинного содержимого посылки водителя рейсового автобуса маршрута <№> сообщением «<данные изъяты>», на автобусной остановке, расположенной на привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и в последующем передать его общему знакомому Рослякову К.Н., на что Березин А.В. дал свое согласие.

Ранее, Мартыненко А.В., в конце ноября 2010 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта, по сотовому телефону созвонился с неустановленным лицом, находящимся в <адрес>, с просьбой оказать содействие в приобретении психотропного вещества путем отправки посылки посредством передачи водителю автобуса, следующего по маршруту «<данные изъяты>», для Березина А.В. в <адрес>, на что неустановленное лицо дало свое согласие.

После чего неустановленное лицо, действуя в интересах и по указаниям Мартыненко А.В., прибыло к автомобильной стоянке автовокзала <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где 30 ноября 2010 года в 15 часов 55 минут передало полиэтиленовый пакет с вложенной в него картонной коробкой, в которой находились сотовый телефон и психотропное вещество, упакованное в сверток из фольги, водителю рейсового автобуса марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> маршрута <№> сообщением «<данные изъяты>» ФИО6, введенному в заблуждение относительного истинного содержимого посылки, для последующей передачи Березину А.В. в <адрес>.

Затем, 30 ноября 2010 года в период времени с 16 часов до 19 часов, введенный в заблуждение относительно истинного содержимого коробки, вложенной в полиэтиленовый пакет, водитель рейсового автобуса ФИО6, перевез психотропное вещество - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, находившееся в картонной коробке, помещенной в полиэтиленовый пакет, от автомобильной стоянки автовокзала <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, до привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Далее, Березин А.В., 30 ноября 2010 около 19 часов, находясь на автобусной остановке, расположенной на привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя в интересах Мартыненко А.В. и оказывая ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, получил психотропное вещество - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, находившееся в картонной коробке, помещенной в полиэтиленовый пакет, у водителя рейсового автобуса ФИО6, введенного в заблуждение относительно истинного содержимого посылки.

Однако, Березин А.В. завершить свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в приобретении и передаче без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 30.11.2010 года около 19 часов 15 минут Березин А.В. был задержан сотрудниками транспортной милиции на станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> а психотропное вещество, было изъято из незаконного оборота.

13.01.2011 года около 18 часов, на сотовый телефон подсудимого Жукова Н.С., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером <№> оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» поступил звонок с сотового телефона, с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером <№> оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» от осужденного Мартыненко А.В., отбывающего наказание в <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, который попросил оказать ему содействие в приобретении наркотического средства, путем получения полиэтиленового пакета у введенного в заблуждение относительно истинного содержимого посылки водителя рейсового автобуса маршрута <№> сообщением «<данные изъяты>» ФИО4, на автобусной остановке, расположенной на привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной <данные изъяты> по адресу: <адрес> и в последующем передать ему, на что Жуков Н.С. дал свое согласие.

Ранее, Мартыненко А.В., в январе 2010 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, по сотовому телефону, марка и абонентский номер телефона следствием не установлены, созвонился с неустановленным лицом, находящимся в <адрес>, с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства путем отправки посылки посредством передачи водителю автобуса, следующего по маршруту «<данные изъяты>», для Жукова Н.С. в <адрес>, на что неустановленное лицо дало свое согласие.

После чего неустановленное лицо, действуя в интересах и по указаниям Мартыненко А.В., прибыло к автомобильной стоянке автовокзала <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где 13.01.2011 года около 18 часов передало полиэтиленовый пакет с вложенной в него картонной коробкой, в которой находились сотовый телефон и наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, являющийся крупным размером, упакованное в два свертка из полиэтилена и помещенное в корпуса 2-х зажигалок, спрятанных в тайнике среди страниц художественной книги автора «Агата Кристи», водителю рейсового автобуса марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> маршрута <№> сообщением «<данные изъяты>» ФИО4, введенному в заблуждение относительного истинного содержимого посылки, для последующей передачи Жукову Н.С. в <адрес>.

Далее, 13.01.2011 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 10 минут введенный в заблуждение относительно истинного содержимого коробки, вложенной в полиэтиленовый пакет, водитель рейсового автобуса ФИО4, перевез наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, упакованное в два свертка из полиэтилена и помещенное в корпуса 2-х зажигалок, спрятанных в тайнике среди страниц художественной книги автора «Агата Кристи», находившейся в полиэтиленовом пакете, от автомобильной стоянки автовокзала <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, до привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В тот же день, 13.01.2011 года, около 21 часа 10 минут Жуков Н.С., находясь на автобусной остановке, расположенной на привокзальной площади у здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя в интересах Мартыненко А.В. и оказывая ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, получил у водителя рейсового автобуса ФИО4, введенного в заблуждение относительно истинного содержимого посылки, наркотическое средством - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, являющийся крупным размером, упакованное в два свертка из полиэтилена и помещенное в корпуса 2-х зажигалок, спрятанных в тайнике среди страниц художественной книги автора «Агата Кристи», находившееся в полиэтиленовом пакете.

Однако, Жуков Н.С. завершить свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в приобретении и передаче без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере не смог по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после получения посылки 13.01.2011 года около 21 часа 25 минут Жуков Н.С. был задержан сотрудниками транспортной милиции на станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> а наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимые Росляков К.Н., Мартыненко А.В., Березин А.В., Жуков Н.С. вину в совершении преступлений в ходе предварительного следствия признали полностью и заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Постановлением судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми дело назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимые Росляков К.Н., Мартыненко А.В., Березин А.В., Жуков Н.С. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.
Виновность подсудимых Мартыненко А.В., Рослякова К.Н., Березина А.В., Жукова Н.С. в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами.
Однако, предварительным следствием Мартыненко А.В., при квалификации действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту покушения на незаконное приобретение психотропного вещества- смеси, содержащей <данные изъяты>, массой <данные изъяты>) вменено покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
В соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ суд, при условии, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, может изменить обвинение.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит, что действия Мартыненко А.В. необходимо квалифицировать без изменения фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного (по факту покушения на незаконное приобретение психотропного вещества- смеси, содержащей <данные изъяты>, массой 0,<данные изъяты>) по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ- покушение на незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта. Действия Мартыненко А.В. также квалифицируются по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ- покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта; по ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта (по 2-м преступлениям).
Действия Рослякова К.Н. квалифицируются по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ -пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

Действия Березина А.В. квалифицируются по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере;

Действия Жукова Н.С. квалифицируются по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у Рослякова К.Н. <данные изъяты> <данные изъяты>

Данное заключение у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании и на предварительном следствии Росляков К.Н., четко отвечал на поставленные вопросы и своим поведением не вызвал у суда сомнений в своей вменяемости.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Рослякова К.Н., обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Сомнений в психическом состоянии подсудимых Мартыненко А.В., Березина А.В., Жукова Н.С. у суда нет, <данные изъяты>, кроме этого в судебном заседании подсудимые четко отвечали на поставленные вопросы и своим поведением не вызывала у суда сомнений в своей вменяемости. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личностей Мартыненко А.В., Березина А.В., Жукова Н.С., обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать подсудимых Мартыненко А.В., Березина А.В., Жукова Н.С. вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлений.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Рослякова А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной (т.1, л.д. 65, 71), активное способствование раскрытию преступления, а также <данные изъяты>.
Как обстоятельства смягчающие наказание Мартыненко А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной (т.1, л.д. 68-69, 77, 140-141), активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.
Как обстоятельства смягчающие наказание Березина А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (т.1, л.д. 63), активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.
Как обстоятельства смягчающие наказание Жукова Н.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (т.1, л.д. 74), активное способствование раскрытию преступления, а также <данные изъяты>.

В действиях подсудимых Рослякова К.Н. и Мартыненко А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений, а в действиях подсудимых Березина А.В. и Жукова Н.С. рецидив преступлений. Наличие в действиях рецидива преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Росляков К.Н. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, жителями подъезда характеризуется <данные изъяты> (л.д. 214, т.5), и.о. руководителя администрации городского поселения «<данные изъяты>» характеризуется <данные изъяты> (л.д.215, т.5), <данные изъяты>

По месту отбывания наказания Мартыненко А.В. характеризуется <данные изъяты> (л.д. 61, т. 4), а по бывшему месту учебы, по месту жительства, по месту прохождения воинской службы и по бывшему месту работы характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>

По месту жительства Березин А.В. характеризуется <данные изъяты>

Жуков Н.С. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мартыненко А.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, особую значимость и опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, характеризующегося по месту <данные изъяты>, а по бывшему месту учебы, по месту жительства, по месту прохождения воинской службы и по бывшему месту работы характеризующегося <данные изъяты>, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что преступления подсудимым совершены во время отбывания наказания, что свидетельствует об его стойкой криминальной направленности и не достижения цели отбытого наказания, а также о нежелании Мартыненко А.В. встать на путь исправления, поэтому суд не находит оснований к применению в отношении него ст. 73 УК РФ, а приходит к выводу о возможности исправления Мартыненко А.В. только в условиях реальной изоляции от общества, с назначением наказания с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Мартыненко А.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Рослякову К.Н., суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, особую значимость и опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, характеризующегося в целом <данные изъяты>, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, <данные изъяты>, что свидетельствует о нежелании Рослякова К.Н. встать на путь исправления, поэтому суд не находит оснований к применению ст. 73 УК РФ, а приходит к выводу о возможности исправления Рослякова К.Н. только в условиях реальной изоляции от общества, с назначением наказания с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Рослякову К.Н. не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Березину А.В., суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, особую значимость и опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства <данные изъяты>, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, и не усматривает исключительных обстоятельств, которые существенно бы уменьшили степень общественной опасности совершенного Березиным А.В. преступления и позволили бы назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Однако совокупность данных о личности Березина А.В., его поведение на предварительном следствии и в суде, отношение к содеянному, <данные изъяты>, по мнению суда свидетельствуют о том, что возможность исправления без изоляции от общества подсудимого не утрачена и приводит суд к выводу, что цель наказания в отношении Березина А.В. и его исправление могут быть достигнуты без реального лишения свободы и назначение условного наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Жукову Н.С., суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести, особую значимость и опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства <данные изъяты>, его отношение к содеянному, состояние его здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, и не находит оснований к применению в отношении него ст. ст. 73, 64 УК РФ, а приходит к выводу о возможности исправления Жукова Н.С. только в условиях реальной изоляции от общества, с назначением наказания с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимым Рослякову К.Н., Мартыненко А.В., Березину А.В., Жукову Н.С. без учета правил о рецидиве преступлений, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимых Мартыненко А.В. и Рослякова К.Н. суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


Признать Мартыненко А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ- сроком на 4 года без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ- сроком на 1 год 3 месяца;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ- сроком на 4 года без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ-сроком на 1 год 3 месяца.

По совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Мартыненко А.В. назначить лишение свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> и окончательно назначить Мартыненко А.В. наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 31.05.2011 г.

Меру пресечения Мартыненко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ИВС ОВД Княжпогостского района и ФКУ «Следственный изолятор № 2» ГУФСИН России по Республике Коми.

Признать Рослякова К.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы:
- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – сроком на 3 года 4 месяца без штрафа;
- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ-сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Рослякову К.Н. наказание в виде 3 (лет) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 31.05.2011 г.

Зачесть Рослякову К.Н. в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 01.12.2010 г. по 30.05.2011 г.

Меру пресечения Рослякову К.Н. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Березина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, обязав Березина А.В.: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не допускать нарушений общественного порядка.
Меру пресечения Березину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать Жукова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и по приговору <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, окончательно назначить Жукову Н.С. наказание по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Жукову Н.С. исчислять с 31.05.2011г., зачесть в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, с 23 марта 2011 г. по 30 мая 2011г.

Меру пресечения Жукову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ИВС ОВД Княжпогостского района и ФКУ «Следственный изолятор № 2» ГУФСИН России по Республике Коми.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>., психотропное вещество - смесь, содержащая <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, наркотическое средство- смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, наркотическое средство-<данные изъяты> общей массой <данные изъяты>: пачку из под сигарет марки «Бонд» синего цвета с куском металлической трубы, пачку из под сигарет марки «Честерфилд» с металлическими болтами, 2 зажигалки в металлическом корпусе, книгу «Агата - Кристи» полимерный пакет с муляжом - картонной коробкой с надписью «Муляж ОРМ оперативный эксперимент, 2 билета на автобус и сим-карту оператора «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения Сыктывкарского ЛОВДТ - уничтожить;
-накладную ООО «СПСР -Экспресс» <№>, детализацию входящих - исходящих вызовов с абонентского номера <№>, детализацию с абонентского номера <№>, содержащая сведения вызываемых и вызывающих абонентов, владельцах (абонентах данных номеров, их фамилии, имени, отчестве, месте жительства), CMC сообщениях с абонентского номера <№> - хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон марки «Нокиа» (раскладушка) ИМЕЙ <№> с сим -картой оператора «<данные изъяты>»- передать осужденному Рослякову К.Н.,
- сотовый телефон «Sony Ericsson К 530 i» ИМЕЙ <№> с сим - картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» -передать осужденному Березину А.В.;
-сотовый телефон марки «Нокиа» марки 1202 ИМЕЙ <№> с сим - картой оператора «<данные изъяты>»-передать Мартыненко Н.А.;
-сотовый телефон «Nokia 6303» имей <данные изъяты> с сим - картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>»- обратить в доход государства;
- сотовый телефон марки «Нокиа», с сим - картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>»- передать ФИО5
сотовый телефон, зарядное устройство, гарнитуру - наушники марки «Сони Эриксон»- обратить в доход государства;
- сотовый телефон марки «Нокиа» - передать осужденному Жукову Н.С.
- две купюры номиналом <данные изъяты> каждая, находящиеся в кассе бухгалтерии Сыктывкарского ЛОВДТ, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Княжпогостский районный суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в десятидневный срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - О.В.Коновалова

Копия верна: Судья