Дело № 1- 179/ 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Емва 27 декабря 2011 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.
при секретаре Василенко О. В.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Княжпогостского района Мальцева А. В.,
обвиняемого Короткова И.В.,
защитника обвиняемого адвоката Хомяк А. Н., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Короткова И.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и имеющего регистрацию <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Коротков И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно, в том, что в период с 20-00 часов 11 октября 2011 года до 09 часов 50 минут 12 октября 2011 года Коротков И.В., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения ФИО2, во временном пользовании которого находился автомобиль «<данные изъяты>», г. р. з. <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, взял со стола ключи от вышеуказанного автомобиля, после чего открыл ключом двери автомобиля, при помощи ключа зажигания запустил двигатель и умышленно, без цели хищения, совершил угон принадлежащего ФИО1 автомобиля, скрывшись на данном автомобиле с места совершения преступления.
На <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» Коротков И.В. не справился с управлением транспортного средства и совершил дорожно- транспортное происшествие.
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с обвиняемым она примирилась, причиненный ей вред заглажен.
Обвиняемый Коротков И.В. показал, что против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, последствия прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон ему понятны.
Защитник обвиняемого и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Принимая во внимание, что Коротков И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, <данные изъяты>, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Поскольку Коротков И.В. <данные изъяты> (т. 1, л. д. 98), по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту работы <данные изъяты> (т. 1, л. д. 94, 97), <данные изъяты> (т.1, л. д. 96), <данные изъяты> (т. 1, л. д. 92), суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Короткова И.В. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело по обвинению Короткова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Короткову И.В. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: ключ с брелоком- передать законному владельцу, ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Княжпогостский районный суд.
Председательствующий А. А. Лобанов