Дело № 1-29/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 г. г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре Лакатош Э.Л.,
с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Парфёнова Д.А.,
подсудимого Великанова А.В.,
защитника Лобанова О.Н., представившего удостоверение <№> и ордер <№>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ВЕЛИКАНОВА А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Великанов А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ЛОВД на <Адрес 1> <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 назначен на должность инспектора службы подразделения обеспечения общественного порядка милиции общественной безопасности ЛОВДТ на <Адрес 1>.
В соответствии с требованиями Закона «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 г. и должностными обязанностями ФИО1, как работник милиции обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок. Поскольку его законные требования были обязательными для исполнения широким кругом лиц, ФИО1 являлся представителем власти- должностным лицом правоохранительного органа.
25 мая 2010 г., около 15 часов 00 минут, сотрудниками ЛОВДТ на <Адрес 1> ФИО1 и ФИО2, обеспечивающими общественный порядок в пассажирском поезде <№>, сообщением «<данные изъяты>», был выявлен Великанов А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку в действиях Великанова А.В. содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ, сотрудники милиции подошли к Великанову А.В. и, представившись, потребовали от последнего предъявить свои документы для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
В ответ на законные требования сотрудников милиции, Великанов А.В., находясь в нерабочем вагоне <№> поезда <№> сообщением «<данные изъяты>», в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут 25 мая 2010 года, на участке железнодорожного перегонаот <Адрес 2> до <Адрес 3>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти- сотрудника милиции ФИО1, а именнос приложением физической силы нанес удар рукой по лицу ФИО1, причинив последнему физическую боль.
Подсудимый Великанов А.В., в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, и просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, согласившись на вынесение приговора в особом порядке.
Виновность подсудимого Великанова А.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.
При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Великанова А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>
Отягчающих наказание подсудимого Великанова А.В. обстоятельств судом не установлено.
По месту работы Великанов А.В. характеризуется <данные изъяты>
При назначении вида и размера наказания подсудимому Великанову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение преступления впервые, то, что подсудимый полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, в связи с чем дело слушается в особом порядке, кроме этого суд учитывает материальное состояние подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.
Совокупность данных о личности Великанова А.В., его поведение на предварительном следствии и в суде, отношение к содеянному, по мнению суда свидетельствуют о том, что возможность исправления без изоляции от общества подсудимого не утрачена и приводит суд к выводу, что цель наказания в отношении Великанова А.В. и его исправление могут быть достигнуты без реального лишения свободы и назначение наказания в виде штрафа с учетом требований ст. 64 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск, заявленный и.о. Сосногорского транспортного прокурора в интересах потерпевшего ФИО1 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в соответствии со ст.ст. 151, 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с Великанова А.В. в пользу потерпевшего ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Великанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Учитывая, что Великанов А.В. во время предварительного следствия был задержан 25 мая 2010 г. и освобожден из под стражи 27 мая 2010 г., суд в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчает ему назначенное наказание в виде штрафа до <данные изъяты>.
Меру пресечения Великанову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск прокурора удовлетворить.
Взыскать с Великанова А.В. в пользу потерпевшего ФИО1 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
На основании ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - О.В.Коновалова
Копия верна: Судья