О совершении кражи,т.е тайном хищении чужого имущества, снезаконным проникновением в жилище



Дело № 1-153/2010ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2010 г. г. Емва

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи

Коноваловой О.В.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

подсудимого Кузнецова Е.А.,

защитника Майковой Л.В., представившей ордер <№>, удостоверение <№>,

потерпевшей <Потерпевшая>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,-

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2010 г., в период времени с 13 часов до 18 часов, подсудимый Кузнецов Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома металлическим прутом запирающего устройства входной двери, незаконно, проник через входную дверь в используемое <Потерпевшая> хранилище материальных ценностей, расположенное в подвале <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее <Потерпевшая>, а именно:

- картофель в количестве 52 килограмм, стоимостью <данные изъяты>, за один килограмм, на сумму <данные изъяты>;

- 2 банки консервированных огурцов, емкостью 1 литр каждая, стоимостью <данные изъяты>, за одну банку, на сумму <данные изъяты>,

-1 банку консервированной аджики, емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, и причинив потерпевшей <Потерпевшая> ущерб на общую сумму <данные изъяты>, скрылся с места происшествия. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Кузнецов Е.А., в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая <Потерпевшая> не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Виновность подсудимого Кузнецова Е.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах действия подсудимого Кузнецова Е.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание в отношении подсудимого Кузнецова Е.А., суд признает его собственноручное заявление, как явку с повинной на л.д.16-17.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 18 УК РФ при рецидиве преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову Е.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>, наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Совокупность данных о личности Кузнецова Е.А., его отношение к содеянному, по мнению суда, свидетельствуют о том, что возможность исправления без изоляции от общества им не утрачена и, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого, суд полагает, что назначение подсудимому условного наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ к Кузнецову Е.А. суд не находит.

Суд считает возможным не назначать Кузнецову Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1(одного) года 6 (шести) месяцев, обязав Кузнецова Е.А.: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа.

Меру пресечения Кузнецову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: навесной замок - передать потерпевшей <Потерпевшая>;

-пару черных мужских туфель - передать осужденному Кузнецову Е.А.;

-прут металлический - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

На основании ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - О.В. Коновалова

Копия верна: Судья