Определение мирового судьи - изменить

№11-19/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Романовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2011 года частную жалобу Балашовой Л.Е., Шалашова А.А., Шалашовой А.Л. на определение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми о предоставлении рассрочки,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи Емвинского судебного участка от 15 апреля 2011 года Балашовой Л.Е., Шалашову А.А., Шалашовой А.Л. предоставлена рассрочка по исполнению судебного решения по делу <№> на срок 24 месяца с ежемесячной выплатой задолженности каждому из должников в размере не менее <данные изъяты> после реализации арестованного имущества, до полного погашения задолженности.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Балашова Л.Е., Шалашов А.А., Шалашова А.Л. подали частную жалобу с просьбой отменить определение в связи с тем, что при определении суммы рассрочки также указано о реализации арестованного имущества, что нарушает их права.

Балашова Л.Е., Шалашов А.А., Шалашова А.Л. В судебном заседании поддержали доводы, указанные в частной жалобе. Пояснили, что судебным приставом- исполнителем произведена опись имущества, а именно ноутбука, спутниковой антенны, ЖК телевизора, что оценка стоимости данного имущества не соответствует принципам разумности. Просят отменить определение и представить рассрочку исполнения решения суда с уплатой ежемесячно по <данные изъяты>.

Представитель ОАО « Княжпогостского ЖКХ» в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судебный пристав- исполнитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что произвела опись имущества принадлежащего должникам, оценка имущества составляет <данные изъяты>.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснение должников и судебного- пристава исполнителя, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи Емвинского судебного участка от 15 апреля 2011 года необходимо изменить, частную жалобу удовлетворить.

Судебным приказом мирового судьи Емвинского судебного участка Княжполгостского района от 21 апреля 2010 года взыскано солидарно с Балашовой Л.Е., Шалашова А.А., Шалашовой А.Л. в пользу ОАО « Княжпогостского ЖКХ» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК от 15 апреля 2011 года Балашовой Л.Е., Шалашову А.А., Шалашовой А.Л. предоставлена рассрочка по исполнению судебного решения по делу <№> на срок 24 месяца с ежемесячной выплатой задолженности каждому из должников в размере не менее <данные изъяты> после реализации арестованного имущества, до полного погашения задолженности.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных сумм.

Из материалов дела следует, что Шалашова А.Л. состоит в браке с Шалашовым А.А., на иждивении имеют малолетнего ребенка. Среднемесячный доход семьи составляет <данные изъяты>. Согласно представленным документам, супруги Шалашовы ежемесячно оплачивают расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и производят оплату по договорам кредитования. Балашова Л.Е. имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты>.

Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения в силу материального положения. Однако при установленных обстоятельствах, учитывая материальное положение должника, исходя из начал целесообразности и необходимости защиты интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным решением, определение мирового судьи необходимо изменить, предоставить рассрочку исполнения решения с выплатой не менее <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения задолженности, исключив указание «после реализации арестованного имущества».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района от 15 апреля 2011 года - изменить.

Предоставить рассрочку по исполнению решения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми №2-560/10 от 21 апреля 2010 года сроком на 9 месяцев с уплатой ежемесячно суммы долга не менее <данные изъяты> (последний месяц с уплатой по <данные изъяты>) до полного погашения задолженности.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- подпись

Копия верна. Судья О.Н.Мишина