Дело № 2-1576/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Латыповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва 13 июля 2010г. дело по иску ... к Петрову ..., Мальгину ..., Никулину ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
... в лице ... обратился в суд с иском к Петрову А.А., Мальгину М.В., Никулину Ю.В. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 25 октября 2007г. в сумме ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ...
Представитель ... Пронищева С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с февраля 2010г. заемщик стал выплачивать кредит с нарушением графика исполнения обязательства, последний платеж был 29 мая 2010г.
Ответчики Петров А.А., Мальгин М.В. в судебном заседании иск признали.
Ответчик Никулин Ю.В. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что оказывал Петрову А.А. финансовую помощь для выплаты кредита, о чем у него имеется расписка.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 октября 2007г. между ... в лице ... и Петровым А.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... сроком на пять лет, то есть до 24 октября 2012г. Петров А.А. взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно в равных долях, включая платежи по основному долгу и сумму начисленных процентов по ставке 17% годовых.
Петров А.А. не исполнил обязательств по кредитному договору надлежащим образом, с февраля 2010г. стал нарушать условия кредитного договора, образовалась просроченная задолженность, последний платеж имел место 29 мая 2010г., по состоянию на 31 мая 2010г. задолженность составляет ...., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору.
Исходя из положений статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ч.2 ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательство по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
25 октября 2007г. в обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов между ... в лице ... с одной стороны и Мальгиным М.В. и Никулиным Ю.В. с другой стороны заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен. По условиям договоров поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в том же объеме, как и заемщик, согласно условиям кредитного договора.
Согласно п. 1.2 договоров поручительства Мальгин М.В. и Никулин Ю.В. ознакомлены со всеми условиями кредитного договора Номер обезличен от 25 октября 2007г. и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита- 24 октября 2010г. Поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия (пункт 2.6 договора поручительства).
Факт ненадлежащего погашения долга по кредиту, Петров А.А. в судебном заседании признал и пояснил, что в связи с изменением материального положения не справляется с уплатой кредита.
О неисполнении условий кредитного договора банк неоднократно в письменной форме извещал ответчиков. Данное обстоятельство ответчики в судебном заседании признали.
При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и удовлетворяет их, так как заемщиком не исполняются условия кредитного договора, а поручители не исполняют в добровольном порядке принятое на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 25 октября 2007г. Номер обезличен в сумме ...., в том числе основной долг в сумме ...., проценты по кредиту в сумме ...., неустойка в сумме ....
Поскольку заявленные требования удовлетворены, в силу ст. 98, ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме ... подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь ст.363, 811, 819 ГК РФ, 98, ч.1, 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ... удовлетворить.
Взыскать солидарно с Петрова ..., Мальгина ..., Никулина ... в пользу ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 25 октября 2007г. в сумме ..., в том числе по основному долгу в сумме ...., проценты по кредиту в сумме ... ...., неустойку в сумме ....
Взыскать с Петрова ..., Мальгина ..., Никулина ... в пользу ... по ... с каждого в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2010г.