Дело № 2-1985 2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Кадымове Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Республики Коми 29 июля 2010г. дело по иску ... к Дрыгановой ... о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме ....,
установил:
... обратилась в суд с иском к родителю ФИО4 - Дрыгановой Н.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009г. в сумме ... и пени в сумме .... В обоснование иска указано, что несовершеннолетняя ФИО4 имеет в собственности недвижимое имущество, находящееся по адресу: .... В соответствии с Федеральным законом от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» налог на указанное имущество за 2009г. в сумме ... в срок до 15 ноября 2009г. не уплачен. Требования об уплате налога не исполнены.
В соответствии со ст. 75 НК РФ с налогоплательщика, допустившего нарушение срока уплаты налога, подлежат взысканию пени за каждый день просрочки, по состоянию на 11 декабря 2009г. пени составляет ....
Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания посредством почтового отправления, а также размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоги -необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Как следует из представленных документов, в собственности ФИО4, Дата обезличена года рождения, имеется недвижимое имущество- ... ....
В силу пункта 1 статьи 1 и статьи 2 Закона Российской Федерации N 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» ФИО4 как собственник ... является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в пределах, установленных названным Законом.
В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, и уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
20 июня 2009г. ... направляла ФИО4 на адрес: ... уведомление об уплате налога на имущество в сумме ... (исчисленной исходя налоговой ставки 0,0990, за 12 месяцев), в два платежа: до 15 сентября 2009г. в сумме ... и до 16 ноября 2009г. в сумме ....
В связи с неуплатой налога в установленный срок ... направляла 16 декабря 2009г. ФИО4 требование Номер обезличен об уплате недоимки (налог)а в сумме ... и пени в сумме ... в срок до 31 декабря 2009г. Требование не исполнено, в связи с чем, ... обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.
Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с пунктом 3 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
В силу статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Кодексом.
Пропуск налоговым органом срока направления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога.
Между тем, согласно пункту 10 статьи 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налоге на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Таким образом, налоговой инспекцией не пропущен срок обращения в суд о взыскании налога на имущества за 2009г., подлежащего уплате по требованию в срок 28 декабря 2009г.
В соответствии с пунктом статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Таким образом, ФИО4, не достигшая 18- летнего возраста, является в силу ст. 21 ГК РФ недееспособной, то есть не может самостоятельно нести обязанность по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.
В пункте 1 статьи 26 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Пунктом 2 статьи 27 настоящего Кодекса установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 11 Кодекса институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом кодексе РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Исходя из смысла статей 26, 28, 29, 32, 33 Гражданского кодекса РФ, законными представителями физического лица (малолетнего, несовершеннолетнего, лица, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства, а также лица, ограниченного судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами и тем самым ставящего семью в тяжелое материальное положение) являются его родители, усыновители, опекуны, попечители, которые на основании закона осуществляют представительство этого лица.
Таким образом, обязанность по уплате налога за несовершеннолетнюю ФИО4 лежит на её матери Дрыгановой Н.М., то есть она являются надлежащим ответчиком по настоящему делу.
При установленных обстоятельствах, поскольку ответчик не выполнил возложенную на него обязанность по уплате недоимки и пени, срок обращения в суд истцом не пропущен, иск о взыскании налога на имущество ФИО4 в сумме ... и пени в сумме ... заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению.
Поскольку ... в силу пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при цене иска до 20 000 руб. подлежит уплате в сумме 4% от суммы, но не менее 400 руб., таким образом, с ответчика следует взыскать пошлину в сумме ....
Руководствуясь ст. ст. 21, 26, 28, 29, 32, 33 ГК РФ, ст.ст. 11, 26, 27, 45,48, 69, 70 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1, ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ... удовлетворить.
Взыскать с Дрыгановой ... в доход бюджета недоимку по налогу на имущество ФИО4 в сумме ...., пени в сумме ...., всего ... ...
Взыскать с Дрыгановой ... государственную пошлину в бюджет муниципального образования МР «...» в сумме ....
Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья О.В. Черникова