Дело № 2-1665
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре Романовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 3 августа 2010г. гражданское дело по иску Киснерис ... к МУ «...» о взыскании недоплаченной заработной платы,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании недоплаченной заработной платы за период работы с 1 сентября 2007г. по 27 января 2010г. в сумме .... В обоснование указал, что ответчик в нарушение норм ТК РФ производил начисление заработной платы в указанный период без учета повышения МРОТ (с 01.01.2007г. - 2 300 руб., с 01.01.2009г. - 4 330 руб.).
Истец в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, считает, что срок исковой давности не пропущен, так как он обратился в суд с данным заявлением, после того как ему стало известно о том, что его права нарушены (после разъяснений Верховного Суда РФ по данному вопросу). Пояснил, что претензий к ответчику по срокам выплаты заработной платы не имеет.
Представитель МУ «...» - Швецова М.Л. в судебном заседании иск не признала. Заявила ходатайство о пропуске истцом срока, установленного ст. 392 ТК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Киснерис А.А. с 24 июля 2007года по 27 января 2010 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Расчет заработной платы истца ответчик производит на основании: Постановления №505 от 22 сентября 2008 года « Об оплате труда работников муниципальных учреждений здравоохранения муниципального района «...» и Постановления №508 от 22 сентября 2008 года « О некоторых вопросах оплаты труда работников муниципальных учреждений муниципального района « ...». Заработная плата истца состоит из должностного оклада, иных стимулирующих выплат, районного коэффициента и северных надбавок.
Согласно ст. 197, 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с Приказом №2а от 11.01.2010 года и Коллективным договором МУ « ...», срок выплаты заработной платы установлен 15 и 25 числа каждого месяца.
Истец в период работы ежемесячно получал заработную плату, расчетные литы, следовательно, имел возможность ознакомиться с условиями и видами выплат, в связи с чем должен был знать о нарушении своего права не позднее 15 числа следующего за отработанным месяцем, однако обратился в суд 4 июня 2010 года.
В соответствии с положениями ст. 392 ТК РФ установлен трехмесячный срок для обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Учитывая, что срок обращения в суд с иском о взыскании соответствующих выплат за период с 01 сентября 2007 г. по 31 января 2010г. включительно истец пропустил, а ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено - исковые требования истца о взыскании недоплаченной заработной платы за вышеуказанный период не подлежат удовлетворению.
Доводы истца, что срок исковой давности им не пропущен, так как о нарушении своих прав он узнал после опубликования разъяснений Верховного Суда РФ по данному вопросу, судом не принимаются, так противоречат нормам права и фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать, так как он заявлен необоснованно.
Руководствуясь ст. 129, 133, 1331, 151 ТК РФ, Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ (ред. от 24.06.2008 г., с изм. от 27.11.2008г.), ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Киснерис ... к МУ «...» о взыскании недоплаченной заработной платы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2010 года.
Судья - подпись
Копия верна: судья О.Н.Мишина