Дело № 2-1700
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре Романовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 1 сентября 2010г. гражданское дело по иску Волковой ... к ООО «... ...» о взыскании не начисленной заработной платы,
установил:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании не начисленной заработной платы за период работы с марта 2008г. по сентябрь 2009 г. в сумме .... В обоснование указала, что ответчик в нарушение норм ТК РФ производил начисление заработной платы в указанный период без учета повышения МРОТ (с 01.01.2007г. - 2 300 руб., с 01.01.2009г. - 4 330 руб.), оклад был ниже установленного МРОТ.
Истица в судебное заседание не явилась, в заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указано ходатайство о применении срока исковой давности, установленного ст. 392 ТК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, так как их неявка не препятствовала рассмотрению дела при имеющихся в деле доказательствах.
Суд, изучив и оценив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Волкова Н.Д. в период с 22 марта 2008 года по 2 сентября 2009 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком.
Порядок выплаты заработной платы работникам общества установлен «Положением об организации заработной платы работников ООО ...», утвержденным генеральным директором общества 04.12.2007 года.
В соответствии с п.1 раздела 2 данного Положения заработная плата работникам предприятия выплачивается с 10 числа каждого месяца.
Согласно ст. 197, 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Учитывая, что Волкова Н.Д. ежемесячно получала заработную плату, знала о составных ее частях, однако обратилась в суд 11 июня 2010 года, уважительных причин пропуска срока суду не представила, суд считает, что ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, следовательно, заявленные истицей требования не подлежат удовлетворению.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истицей не заявлено.
Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать, так как он заявлен необоснованно.
Руководствуясь ст. 392 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Волковой ... к ООО «...» о взыскании не начисленной заработной платы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено 06.09.2010 года.
Судья - подпись
Копия верна. Судья О.Н.Мишина