Дело № 2- 1854 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Княжпогостский районный суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Горбатенко Л.В.
При секретаре Козловой Л.П.
Рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Емва 3 августа 2010г. дело по иску Гирушевой ... к МАДОУ «...» г. Емвы и отделу образования и молодежной политики администрации МР «...» о взыскании не доплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании недоплаченной ей заработной платы за период с 1 сентября 2007г. по 16 октября 2009г. в сумме ..., мотивируя тем, что заработная плата с 1 сентября 2007г. начисляется без учета МРОТ.
В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что срок на обращение в суд ею пропущен по той причине, что она считала, что администрация правильно начисляет ей заработную плату.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, но в суд представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, а в представленных отзывах просят в удовлетворении иска отказать, т.к. истицей пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Суд, в предварительном судебном заседании заслушав показания истицы и исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит. В судебном заседании установлено, что истица уволена с работы 16 октября 2009г., а с заявлением в суд обратилась только 9 июня 2010г. Согласно ч.1 ст.392 РК РФ заявление работника о разрешении индивидуального трудового спора подается в районный суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Истица ежемесячно получала заработную плату и расчетные листы и знала о суммах начисленной ей зарплаты, однако своевременно в суд не обращалась и суду уважительных причин пропуска срока не назвала. П.6ст.152 ГПК РФ предусматривает, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Истица пояснила в судебном заседании, что не обращалась в суд, т.к. считала, что ей правильно начисляется зарплата. Суд считает, что истицей пропущен трехмесячный срок для обращения в суд без уважительных причин, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.392 ТК РФ, ст.ст.152, 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Гирушевой ... к МАДОУ « ...» и отделу образования и молодежной политики администрации МР «...» о взыскании недоплаченной зарплаты в размере ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья Л.В. Горбатенко