Дело № 2-2211РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.,
при секретаре Соколюк Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва
14 сентября 2010 года дело по исковому заявлению Меркуловой <...> к Отделу образования и молодежной политики Администрации МР «<...>» о взыскании стоимости проезда воздушным транспортом к месту отдыха и обратно
У С Т А Н О В И Л:
Меркулова Л.А. обратилась в суд с иском к Отделу образования и Молодежной политики администрации МР «<...>» о взыскании стоимости проезда самолетом к месту отдыха и обратно.
Меркулова Л.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Представитель Отдела образования и молодежной политики администрации МР «<...>» Швецова И.Г. с иском не согласна.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истица является работником МДОУ «<...>» г.Емва. Находясь в очередном отпуске истица с 25 июня по 12 июля 2010 года находилась на отдыхе в г.Анапа. Меркулова Л.А. с дочерью <...> к месту отдыха и обратно добиралась воздушным транспортом. Ответчик оплатить стоимость перелета отказал, предложив истице произвести оплату проезда по стоимости купейного вагона.
В ходе судебного рассмотрения дела истица настаивает, чтобы с ответчика была взыскана стоимость авиабилетов.
В соответствии с ч.8 ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Решением Совета муниципального района «<...>» № 73 от 25.12.2007 года установлены гарантии и компенсации для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющихся работниками учреждений, финансируемых из бюджета муниципального района «<...>», и Порядок оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющихся работниками учреждений, финансируемых из бюджета муниципального района «<...>».
Из представленной ответчиком справки следует, что МДОУ «<...>» г.Емва является бюджетным учреждением, финансируемым из средств бюджета муниципального района «<...>».
Согласно п.2, вышеназванных Гарантий и компенсация для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющихся работниками учреждений, финансируемых из бюджета муниципального района «<...>» (Приложение № 1 к Решению Совета МР «<...>» от 25.12.2007 г. № 73), лица, проживающие в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являющиеся работниками организаций (далее - работники), имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации) проезд к месту использования отпуска в пределах Территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта (кроме воздушного), в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости проезда багажа весом до 30 килограммов.
Работодатели (организации) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования ими отпуска.
В силу п.7 Порядка (Приложение № 2), компенсация назначается и выплачивается исходя из фактической стоимости проезда, но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорых фирменных поездов, водным транспортом в каюте 5-8 группы морского суда регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров в каюте 3 категории речного судна всех линий сообщения, в каюте 1 категории судна паромной переправы, автомобильным транспортом (за исключением личного)- в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Таким образом, требования Меркуловой Л.А. о взыскании с ответчика оплаты стоимости билетов к месту отдыха и обратно воздушным транспортом не могут быть удовлетворены, поскольку противоречат действующим нормативным актам. В удовлетворении исковых требований Меркуловой Л.А. надлежит отказать.
Руководствуясь ст.325 ТК РФ, Законом РФ от 19.02.1993 г. № 4520-1 (ред.от 24.07.2009 г.) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Меркуловой <...> к Отделу образования и молодежной политики Администрации МР «<...>» о взыскании стоимости проезда воздушным транспортом к месту отдыха и обратно - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней, со дня изготовления решения в полном объеме - 17 сентября 2010 года, путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.
Судья М.З.Коршуневская