О взыскании налоговой санкции



Дело № 2-2161

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2010 года г. Емва

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Романовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостский район, Республика Коми гражданское дело по иску <...> к Комкову <...> <...> о взыскании налоговой санкции,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Комкову Ю.М. о взыскании налоговой санкции в размере <...>. В обоснование иска указал, что ответчик совершил налоговое правонарушение (непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета), за которое п.1 ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

В судебном заседании представитель <...> не участвует, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассматривать дело без их участия, а так же не возражает в отношении рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Комков Ю.М. в судебном заседании не присутствует. Неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания, извещения не получал. Согласно адресной справке Комков Ю.М. прописан по адресу: <...>, указанному в исковом заявлении.

Неявка ответчика признана судом неуважительной. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, так как его неявка не препятствовала рассмотрению дела при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании ст.228 Налогового Кодекса РФ у Комкова Ю.М. возникает обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии со ст.23, 80 НК РФ налогоплательщик представляет в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или в электронном виде налоговую декларацию по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.
В нарушение п.1 ст.229 НК РФ Комков Ю.М. несвоевременно представил налоговую декларацию за 2008 год в <...>, по сроку представления 30.04.2009 года. Фактически представил декларацию истцу 31.08.2009 года.
По данному нарушению истцом было вынесено решение <Номер обезличен> от 21.12.2009 года о привлечении Комкова Ю.М. к ответственности за несвоевременное представление декларации за 2008 год, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере <...>.
Решение от 21.12.2009 года и требование от 27.01.2010 года об уплате налоговой санкции направлялось в адрес Комкова Ю.М. Однако требование об уплате налоговой санкции ответчиком добровольно выполнено не было.
В силу ст.23 ч.1 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Таким образом, требования истца о взыскании с Комкова Ю.М. налоговой санкции в размере <...> суд признает основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Поскольку <...> в силу пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при цене иска до 20 000 руб. подлежит уплате в сумме 4% от суммы, но не менее 400 руб., таким образом, с ответчика следует взыскать пошлину в сумме <...>.

Руководствуясь ст. ст. 45, 75, 225 НК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <...> удовлетворить.

Взыскать с Комкова <...> в доход бюджета налоговую санкцию в размере <...>.

Взыскать с Комкова <...> государственную пошлину в бюджет муниципального образования МР «<...>» в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья О.Н.Мишина