О взыскании недоплаченной заработной платы



Дело № 2-1481

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коршуневской М.З.,

при секретаре Соколюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва 6 августа 2010г. дело по иску Ковалевой <...> к МОУ «<...>» пст. Тракт о взыскании недоплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева В.А. обратилась в суд с иском о взыскании недоплаченной заработной платы за период работы с 1 сентября 2007г. по 25 января 2010 года в сумме <...>, мотивируя тем, что заработная плата с 01 сентября 2007 г. начислялась без учета повышения МРОТ.

Истица в судебное заседание не явилась, хотя о времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, но в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвуют, представили ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в представленном отзыве иск не признала и просила в иске отказать, так как истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Начало течения общего (трехмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч.1 ст.392 ТК РФ).

Исковое заявление предъявлено истицей 8 июня 2010г. Учитывая, что Ковалева В.А. ежемесячно получая заработную плату, должна была знать о составных её частях, а уважительных причин пропуска срока суду не представила, поэтому суд считает, что истицей без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд за 2007-2009г.г.

Уважительных причин пропуска установленного законом срока обращения в суд истец суду не представил.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. 392 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Ковалевой <...> к МОУ «<...>» пст. Тракт в сумме <...> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, со дня изготовления решения в полном объеме - 11 августа 2010 года, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская