О взыскании невыплаченного ежеквартального повышения заработной платы



Дело № 2-2647

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе:

председательствующего судьи Коршуневской М.З.

при секретаре Соколюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва

1 ноября 2010 года гражданское дело по иску Васильевой М.М. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченного ежеквартального повышения заработной платы в соответствии с коллективным договором за период с 1 июля по 30 сентября 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Васильева М.М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «<данные изъяты>» невыплаченного ежеквартального повышения заработной платы в соответствии с коллективным договором за период с 1 июля по 30 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Васильева М.М. не участвует, представила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия в судебном заседании.

Представитель ООО «<данные изъяты>» Киселев Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном отзыве, не признав исковых требований, заявил, что истец работает на ООО «<данные изъяты>» только с 12 октября 2009 года, в то время как норма п.п.2.6 коллективного договора ООО «<данные изъяты>» прекратила свое действие 16 мая 2009 года, т.е. еще до заключения с истцом трудового договора. Требования истца удовлетворению не подлежат. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив и оценив представленные материалы дела, суд находит иск Васильевой М.М. не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец является работником ООО «<данные изъяты>», 12 октября 2009 года между сторонами был заключен трудовой договор.

17 мая 2006 года на ООО «<данные изъяты>» был принят Коллективный договор на 2006-2007 год, который согласно п.9.3 действует в течение 2-х лет со дня его подписания и до принятия нового коллективного договора. Пунктом 2.6 Раздела 2 Оплата труда, Коллективного договора, предусмотрено ежеквартально повышать минимальную заработную плату, сложившуюся на предприятии, с учетом изменения индекса потребительских цен. Срок действия Коллективного договора пролонгирован, однако п.2.6 из данного Коллективного договора исключен.

Таким образом, срок действия п.2.6 Коллективного договора истек 16 мая 2009 года, с истцом Васильевой М.М. был заключен трудовой договор 12 октября 2009 года, после окончания действия спорного пункта коллективного договора, следовательно, социально-правовые отношения между работодателем и работником в соответствии с настоящим правовым актом, не действуют.

На основании изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Васильевой М.М. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченного ежеквартального повышения заработной платы в соответствии с коллективным договором за период с 1 июля по 30 сентября 2010 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская