Дело № 2-2405/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Захваткина И.В.,
При секретаре Синица Р.Ш.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Подоровой Т. Б. к ООО «<...>» о взыскании неначисленной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «<...>» задолженности по неначисленной заработной плате по пункту 2.6 коллективного договора за август 2010 года в размере <...> <...>.
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Согласно искового заявления и расчета цены иска, истица просила проиндексировать заработную плату на коэффициент 1,26.
Представитель ответчика Киселев Р.В., действующий по доверенности и имеющий соответствующие полномочия, представил письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, указав о признании требований истицы в размере <...>. Указал, что истицей необоснованно включены в индексацию суммы начисленной, но невыплаченной в предыдущие месяцы заработной платы в размере <...>, суммы, выплаченные истице в порядке исполнения решения суда в размере <...> и оплата льготного проезда в размере <...> <...>. Просят снизить размер государственной пошлины по имущественному положению, так как ООО «<...>» проходит процедуру банкротства.
Признание иска ответчиком в данной части принято судом, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Изучив материалы дела, суд находит иск удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В пункте 2.6 раздела 2 «Оплата труда» коллективного договора, действовавшего, в силу ст. 43 ТК РФ, с 17 мая 2006 года по 16 мая 2009 года, указано о ежеквартальном повышении минимальной заработной платы, сложившейся на предприятии, с учетом изменения индекса потребительских цен.
После 16 мая 2009 года обязанности ответчика продолжать индексировать заработную плату не имеется.
За данный период индексация составила с коэффициентов, 1,26.
Из индексации подлежат исключению единовременные выплаты в виде сумм начисленной, но невыплаченной в предыдущие месяцы заработной платы в размере <...>, сумм, выплаченных истице в порядке исполнения решения суда в размере <...> и оплата льготного проезда в размере <...>. Данные выплаты не регламентированы Коллективным договором и приложением к нему «Об оплате труда работников предприятия» и не состоят в пропорциональной зависимости от тарифной ставки.
За вычетом индексации данных сумм выплате истице подлежит: заработная плата за август 2010 года <...> - указанные суммы = <...> х 0,26 коэффициент индексации = <...>.
В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ, суд находит снизить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, в отношении которого арбитражным судом Республики Коми возбуждено конкурсное производство.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Подоровой Т. Б. к ООО «<...>» о взыскании неначисленной заработной платы удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «<...>» в пользу Подоровой Т. Б. <...> задолженности по заработной плате за август 2010 года.
Взыскать с ООО «<...>» в доход бюджета МР «<...>» государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья И.В. Захваткин