Дело № 2- 2141
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре Романовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостский район, Республика Коми 1 октября 2010 г. гражданское дело по иску Бездижий В. В. к Новиковой Л.Ф., Татарникову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Новиковой Л.Ф., Татарникову А.А. о взыскании денежных средств за стоимость восстановления поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты>, за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. В обоснование указано, что 23.06.2010 года по вине Татарникова А.А. произошло ДТП в результате которого автомашине, принадлежащей истцу причинен ущерб. Татарников А.А. не имел права управлять автомашиной, так как не внесен в страховой полис как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в связи с этим СК «<данные изъяты>» отказала истцу в принятии заявления на возмещение убытков.
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, стоимость проведения экспертизы в размере <данные изъяты>, за оказание юридической помощи <данные изъяты>, возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. Поддержал доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель истца Миланович П.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики уточненные исковые требования признали. В заявлении указали, что последствия признания иска им понятны.
Представитель ответчиков Кулаго М.Ю. поддержала позицию Новиковой Л.Ф., Татарникова А.А.
Учитывая, что ответчики добровольно, без принуждения признали исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бездижий В. В. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Новиковой Л.Ф., Татарникова А.А. в пользу Бездижий В. В. стоимость восстановления поврежденного автомобиля <данные изъяты> <№> в размере <данные изъяты>, стоимость проведения экспертизы в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Новиковой Л.Ф., Татарникова А.А. в пользу Бездижий В. В. возврат уплаченной государственной пошлины по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья - подпись
Копия верна. Судья О.Н.Мишина