Дело № 2-2848/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2010 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Захваткина И.В.,
При секретаре Синица Р.Ш.,
С участием представителя истицы Потапова В.Д.,
Ответчицы Поповой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Завьяловой Г.М. к Поповой О.С.
О возврате денежных сумм, в связи с отменой решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Завьялова Г.М. обратилась в суд с иском к Поповой О.С. о взыскании <данные изъяты> в связи с отменой решения суда.
В исковом заявлении и судебном заседании представитель истицы указал, что приговором Сыктывкарского городского суда с Завьяловой Г.М. в пользу Поповой О.С. было взыскано <данные изъяты> компенсации морального вреда, которые Завьялова Г.М. полностью выплатила. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми приговор в части гражданского иска был отменен. Вопрос о повороте исполнения решения суда разрешен не был. Впоследствии в пользу Поповой О.С. было взыскано денежное возмещение морального вреда с другого ответчика, а именно, ГОУ СПО «<данные изъяты>».
Ответчик Попова О.С. иск признала в сумме <данные изъяты>, указав, что именно этот размер суммы получила от истицы.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит удовлетворить исковые требования в размере <данные изъяты>.
Признание иска в указанной части принято судом, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судом установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда от 12 ноября 2009 года с истицы в пользу ответчицы было взыскано <данные изъяты> компенсации морального вреда.
<данные изъяты> было фактически выплачено Поповой О.С. На оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> был наложен арест на имущество. Доказательств получения Поповой О.С. указанной оставшейся суммы суду не представлено.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2010 года решение Сыктывкарского городского суда от 12 ноября 2009 года в части гражданского иска было отменено и дело в этой части было направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В соответствии со ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
В связи с тем, что вопрос о повороте исполнения решения суда разрешен не был, Завьялова Г.М. обоснованно обратилась с заявлением в суд первой инстанции.
На основании изложенного, требования Завьяловой Г.М. подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Завьяловой Г.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Поповой О.С. в пользу Завьяловой Г.М. <данные изъяты> в возврат уплаченных при исполнении решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Решение в окончательной форме вынесено 06 декабря 2010 года.
Судья И.В. Захваткин