О взыскании неначисленной заработной платы



Дело № 2-2751

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010 года г. Емва

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Захваткина И.В.,

При секретаре Синица Р.Ш.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Обуховой Е. Н. к ООО «<Ответчик>» о взыскании неначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «<Ответчик>» задолженности по неначисленной заработной плате по пункту 2.6 коллективного договора за период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно искового заявления и расчета цены иска, истица просила проиндексировать заработную плату на коэффициент 1,26.

Представитель ответчика Киселев Р.В., действующий по доверенности и имеющий соответствующие полномочия, представил письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, указав о признании требований истицы.

Признание иска ответчиком принято судом, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В пункте 2.6 раздела 2 «Оплата труда» коллективного договора, действовавшего, в силу ст. 43 ТК РФ, с 17 мая 2006 года по 16 мая 2009 года, указано о ежеквартальном повышении минимальной заработной платы, сложившейся на предприятии, с учетом изменения индекса потребительских цен.

В связи с принятием судом признания ответчиком иска, что не противоречит указанным нормам, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ, учитывая имущественное положение ответчика, суд находит уменьшить государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Обуховой Е. Н. к ООО «<Ответчик>» о взыскании неначисленной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «<Ответчик>» в пользу Обуховой Е. Н. <данные изъяты> задолженности по заработной плате за период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года.

Взыскать с ООО «<Ответчик>» в доход бюджета МР «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья И.В. Захваткин