Дело № 2-302/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе:
Председательствующего судьи Захваткина И.В.,
При секретаре Синица Р.Ш.,
С участием представителя истицы Кулаго М.Ю.,
Ответчика Абрамкина М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Абрамкиной М.О.
к Абрамкину М.С.
О разделе имущества, приобретенного в период
брака,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамкина М.О. обратилась в суд с иском о разделе имущества, нажитого в период брака с Абрамкиным М.С., а именно, просила передать ответчику квартиру по адресу <адрес>, а в ее пользу взыскать <данные изъяты>, что составляет половину стоимости указанной квартиры.
В исковом заявлении и судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования. Признала письменно обстоятельства, что на значительную часть денег отца ответчика была приобретена спорная квартира. Считает, что договор дарения денежных средств ответчику его отцом, был составлен после подачи в суд искового заявления.
Ответчик иск не признал, указав, что по договору дарения его отец ФИО5 передал ему <данные изъяты>, на которые он приобрел спорную квартиру. В связи с этим, считает, что квартира, приобретенная на деньги, переданные по договору дарения, не является совместной собственностью и не подлежит разделу.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, нахожу иск Абрамкиной М.О. удовлетворить частично.
Судом установлено, что стороны состояли в браке с 09 марта 2001 года по 23 февраля 2008 года.
В период брака, 19 ноября 2004 года, на имя Абрамкина М.С. была приобретена указанная квартира ценой <данные изъяты> (л.д. 74-75).
В настоящее время стороны письменно признали обстоятельства, что квартира имеет рыночную стоимость в размере <данные изъяты>, что освобождает от дальнейшего доказывания данного обстоятельства.
Согласно договора дарения от 23 ноября 2004 года ФИО5 подарил Абрамкину М.С. <данные изъяты> для приобретения квартиры <данные изъяты> (л.д. 65).
На основании ст. 36 ч. 1 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Доказательств недействительности данной сделки, ответчиком не представлено.
Доводы истицы и ее представителя, что данная сделка была оформлена после расторжения брака не нашли своего подтверждения. Проведенные по делу судебно-технические экспертизы документа договора дарения не дали ответов о давности составления и подписания договора.
Гражданское законодательство не признает ничтожной сделку дарения денег между указанными лицами, в том числе совершенную устно.
В силу ст. 161, 574 ГК РФ, при указанных обстоятельствах, договор дарения денежных средств, является действительной сделкой.
Доводы истца, что договор дарения денежных средств для приобретения квартиры является договором дарения квартиры, являются неосновательными.
Согласно ст. 574 ч. 3 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
В соответствии с договором дарения от 23 ноября 2004 года, предметом сделки являются деньги, а не недвижимое имущество. В части 3 договора дарения указано, что передаются деньги, а не квартира.
Кроме того, в договоре дарения не указано, что на переданные деньги, приобретенная квартира, будет принадлежать на праве собственности Абрамкину М.С.
Также, установлено, что Абрамкина М.О. дала согласие на приобретение квартиры, чего не требовалось бы, если бы квартира была подарена Абрамкину М.С.
Таким образом, суд находит, что все указанные обстоятельства свидетельствуют, что указанная квартира является совместной собственностью сторон по делу (л.д. 46).
Факты приобретения квартиры на деньги, переданные отцом ответчика, не свидетельствуют о единоличном праве собственности Абрамкина М.С. на данную квартиру.
Суд находит, что по данному делу подлежит учету приобретенное в период брака имущество в виде указанной квартиры и деньги, переданные ответчику в дар в размере <данные изъяты>.
Учитывая стоимость квартиры по договору купли-продажи в <данные изъяты>, которые были переданы продавцам квартиры в тот же день сразу после передачи денег по договору дарения, что подтверждается распиской о передаче денег (л.д. 37), суд находит, что имущество подлежит разделу с учетом признания права собственности Абрамкина М.С. на <данные изъяты>.
Указанную передачу денег отцом ответчика в указанной сумме истица и ее представитель не оспаривали.
Статьей 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Судом не установлено обстоятельств для отступления от равенства долей и определено признать доли супругов в имуществе равными.
Принимая во внимание стоимость квартиры на момент раздела имущества в <данные изъяты>, право Абрамкина М.С. на <данные изъяты> в общем имуществе супругов, что иного имущества к разделу не заявлено, суд находит, что в пользу истицы надлежит взыскать денежную компенсацию до равенства долей в общем имуществе в размере: <данные изъяты>
Государственная пошлина, уплаченная истицей в размере <данные изъяты>, подлежит возмещению ответчиком.
От уплаты государственной пошлины в остальной части, истице была предоставлена отсрочка по имущественному положению, в связи с чем, в зависимости от размера удовлетворенных требований истицы, с ответчика в доход бюджета МР «<данные изъяты>» надлежит довзыскать <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Абрамкиной М.О. удовлетворить частично.
Разделить имущество Абрамкиной М.О. и Абрамкина М.С., передав в собственность Абрамкина М.С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с Абрамкина М.С. в пользу Абрамкиной М.О. <данные изъяты> до равенства долей в общем имуществе, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по государственной пошлине.
Взыскать с Абрамкина М.С. в доход бюджета МР «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Решение в окончательной форме вынесено 28 ноября 2010 года.
Судья И.В. Захваткин