Дело № 2-2722 2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Лакатош Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Республика Коми 23 ноября 2010г. дело по иску <Истец> к Горбенко Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
<Истец> обратилась в суд с иском к Горбенко Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика. Судебная повестка, направлявшаяся ответчику по месту его регистрации, по адресу: <адрес>, возвращена почтовой организацией в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Поскольку суду неизвестно место пребывания ответчика, суд в соответствии со ст. 119, 233 ГПК РФ рассмотрел дело по последнему известному месту его жительства, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Горбенко Ю.А. является плательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения является автомашина марки «<данные изъяты>», мощностью двигателя <данные изъяты>, с государственный регистрационный номер <№>.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в марте 2010г. Горбенко Ю.А. направлялось налоговое уведомление <№> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009г. в срок до 04 мая 2010г. в сумме <данные изъяты>, а 08 июня 2010г. - требование <№> об уплате указанного налога и пени в сумме <данные изъяты> в срок до 18 июня 2010г.
Неисполнение данного требования об уплате налога и пеней послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением об их взыскании.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Часть 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002г. № 110-РЗ «О транспортном налоге» предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таким образом, Горбенко Ю.А., являясь собственником автомашины, обязан был уплатить транспортный налог за 2009г. не позднее 01 мая 2010г.
Согласно статье 2 Закона Республики Коми от 26.11.2002г. № 110-РЗ «О транспортном налоге» в ред. Закона РК от 24.11.2003 № 68-РЗ налоговые ставки в 2009г. для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силой) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт включительно) составлял 19 руб.
Проанализировав расчет транспортного налога на перечисленный выше объект налогооблажения, суд соглашается с ним, так как налог в сумме <данные изъяты> исчислен правильно (<данные изъяты>*19 руб.)
Основания для освобождения ответчика от уплаты налога, предусмотренные Законом Республики Коми от 10.11.2005 N 113-РЗ «О налоговых льготах на территории Республики Коми и внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу о налоговых льготах» судом не установлены.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога налоговой орган обоснованно начислил ответчику пени.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, иск о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежит удовлетворению.
Поскольку истец в силу п/п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, госпошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 356, 358, 359, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. Законами Республики Коми от 26.11.2002г. № 110-РЗ, от 10.11.2005 N 113-РЗ, ст. 61.1 БК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленное требование <Истец> удовлетворить.
Взыскать с Горбенко Ю.А. в бюджет Республики Коми задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в бюджет муниципального образования МР «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова