О снятии с регистрации учета



Дело № 2-2813 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре Терюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 28 декабря 2010г. дело по исковому заявлению Ховрича В.Н. к Ховричу И.В. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Ховрич В.Н. обратился в суд с иском к Ховричу И.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: <Адрес1>, мотивируя тем, что ответчик не проживает по указанному адресу, не вносит жилищно-коммунальные платежи, зарегистрировался с целью трудоустройства.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснил, что ответчик приходится ему сыном, до апреля 2005г. ответчик с семьей проживал в жилом доме, находящемся по адресу: <Адрес2> в связи с продажей дом освободили, некоторое время он проживал без регистрации, затем истец его зарегистрировал в своей квартире с целью трудоустройства, фактически в квартире ответчик не проживал, <данные изъяты>. Последний раз истец с ним общался по телефону в конце марта- начале апреля 2010г., ответчик тогда находился в <адрес>. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не возмещает.

Судебное извещение, направлявшееся по месту регистрации ответчика Ховрич И.В., возвращено с отметкой - по истечении срока хранения. По адресу : <Адрес3>, указанного в приговоре Княжпогостского районного суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№>г., ответчик не проживает, что подтверждается рапортом УУМ Княжпогостского ОВД ФИО1

Поскольку суду неизвестно место пребывания ответчика, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика- адвоката Распопова А.Н. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с иском.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Ховрич В.Н. является собственником <данные изъяты> квартиры <Адрес1>

С 12 июля 2006г. в указанной квартире зарегистрирован Ховрич И.В.

До указанной даты Ховрич И.В. проживал и был зарегистрирован в жилом <Адрес2>, который находился в его собственности до продажи на основании договора купли-продажи жилого дома от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированного в Княжпогостском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Коми <ДД.ММ.ГГГГ> за <№>.

<данные изъяты>

Согласно информации ИЦ МВД по Республике Коми Ховрич И.В. освободился из мест лишения свободы 29 января 2010г.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что Ховрич И.В. приходится ей племянником (сын сестры), после женитьбы проживал со своей семьей в своем жилом доме в местечке <адрес> затем дом продали, семья распалась, жил кто где, в квартиру отца ответчик не вселялся. После освобождения из мест лишения свободы зимой 2010г. его не видела, общалась по телефону один раз, сообщил об освобождении, у отца не проживает, куда-то уехал.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что с истцом проживают в одном подъезде жилого дома, в квартире истца не бывает, ответчика длительное время не видит, где он проживает в настоящее время ему неизвестно. <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно жилищному законодательству истец как собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п.3 ст. 30 ЖК РФ),а также обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).

Регистрация по месту жительства и пребывания граждан осуществляется на основании Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и отражает факт нахождения граждан по месту жительства, то есть является способом их учета в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер и не определяет право на жилое помещение. Согласно статье 7 названного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим право пользования жилым помещением.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив их, суд считает установленным факт того, что ответчик в рассматриваемой квартире не проживал до его осуждения к лишению свободы- 30 января 2007г., и не вселялся в неё после освобождения от отбывания наказания - 29 января 2010г.

Поскольку ответчик в рассматриваемой квартире не проживает, а регистрация носит формальный характер, требование о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <Адрес1> в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 и ст. 304 ГК РФ заявлено обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленное требование Ховрича В.Н. удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Ховрича И.В., <ДД.ММ.ГГГГ>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес1>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2010г.