О взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2-2948

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.

при секретаре Соколюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва

24 декабря 2010 года гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Гулидовой Т.В., Коняевой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

«ОАО <...>» обратилось в суд с иском к Гулидовой Т.В. Коняевой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Гусева И.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Коняева В.В., ее представитель Коняева Н.Г. с исковыми требованиями не согласны, пояснили, что Коняева В.В. только зарегистрирована в данной квартире, фактически проживает в <адрес>, коммунальными услугами не пользуется. С заявлением к истцу и предоставлением сведений о временной регистрации, не обращалась.

Ответчик Гулидова Т.В. в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки, направленной по месту жительства, уклоняется, при таких обстоятельствах суд считает извещенной ее надлежащим образом. Присутствующие не возражают о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав стороны, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<...>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают <адрес>. Согласно жилищного законодательства они обязаны ежемесячно, до 10 числа каждого месяца производить оплату за квартиру и коммунальные услуги за прошедший месяц. Однако от данной ответственности ответчики уклоняются, оплату не производят, в результате чего образовалась задолженность на указанную выше сумму.

Ответчик Коняева В.В. не представила суду какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца по фактам не внесения квартирной платы.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлены обоснованно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков на сумму удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<...>» к Гулидовой Т.В., Коняевой В.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать СОЛИДАРНО с Гулидовой Т.В., Коняевой В.В. проживают <адрес>, в пользу ОАО «<...>» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская