Дело № 2-2952
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
при секретаре Соколюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва
24 декабря 2010 года гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Толмачевой В.М. Толмачеву В.М. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
«ОАО <...>» обратилось в суд с иском к Толмачевой В.М., Толмачеву В.М. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Гусева И.А. исковые требования поддержала.
Ответчики Толмачева В.М., Толмачев В.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обращались.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав сторону, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<...>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают <адрес> <адрес>. Согласно жилищного законодательства они обязаны ежемесячно, до 10 числа каждого месяца производить оплату за квартиру и коммунальные услуги за прошедший месяц. Однако от данной ответственности ответчики уклоняются, оплату не производят, в результате чего образовалась задолженность на указанную выше сумму.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили суду какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца по фактам не внесения квартирной платы.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлены обоснованно, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков на сумму удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «<...>» к Толмачевой В.М., Толмачеву В.М. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать СОЛИДАРНО с Толмачевой В.М., Толмачева В.М. проживающих <адрес> <адрес>, в пользу ОАО «<...> задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья М.З.Коршуневская