Дело № 2-2823
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Коршуневской М.З.,
с участием пом.прокурора района Федоровой В.С.,
при секретаре Соколюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Республики Коми
15 декабря 2010 года дело по заявлению прокурора Княжпогостского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУ РК «<Ответчик>» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Княжпогостского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУ РК «<Ответчик>» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что 2 ноября 2010 года прокуратурой района с привлечением в качестве специалиста врио начальника отделения ГПН Княжпогостского раойна УГПН ГУ МСЧ России по Республике Коми ФИО1 проведена проверка противопожарного состояния ГУ РК «<Ответчик>», в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
В судебном заседании помощник прокурора Княжпогостского района Федорова В.С. поддержала заявленные требования.
Директор ГУ РК «<Ответчик>» Пугачева Т.И. в судебном заседании исковые требования признала, указала, что выявленные нарушения в ближайшие сроки будут устранены.
Представитель Отделения Государственного пожарного надзора Княжпогостского района Управления Государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС Российской Федерации по Республике Коми в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель Агентства Республики Коми по управлению имуществом в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования прокурора Княжпогостского района подлежащими удовлетворению.
В целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом устанавливаются требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера.
В силу ст.20 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности (стандартах, нормах и правилах пожарной безопасности, инструкциях и иных документах) являются обязательными к исполнению.
В соответствии с названным законом приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313 утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации.
Непосредственное руководство системой пожарной безопасности и персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности несут руководители организаций (ст.37 Закона).
Согласно ст.38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ собственники имущества также несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
ГУ РК «<Ответчик>» на праве оперативного управления осуществляет пользование имуществом, находящимся в государственной собственности Республики Коми.
Имущество Учреждения закрепляется за ним на указанном праве Агентством Республики Коми по управлению имуществом (п.3.1 Устава Учреждения).
Проверкой противопожарного состояния ГУ РК «<Ответчик>» установлено, что условия эксплуатации имущественного комплекса не отвечают требованиям пожарной безопасности, установленным стандартами, нормами и правилами в РФ.
Нарушения требований пожарной безопасности, имеющиеся в учреждении, создают опасность для здоровья лиц, находящихся в данном здании, поэтому они подлежат устранению в кратчайшие сроки.
Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Таким образом, исковые требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п.п.19 ст.333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования прокурора Княжпогостского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУ РК «<Ответчик>» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности - удовлетворить.
Обязать ГУ РК «<Ответчик>», устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до 1 февраля 2011 года путем выполнения следующих мероприятий:
- демонтажа во всех помещениях с покрытия пола материалов (линолеума) с более высокими показателями, чем: Г 1, В 1, Д 3+, Т 2, РП 1 (класс пожарной опасности КМ 2);
- установки план-схемы эвакуации людей на случай пожара совместно с указательными и предписывающими знаками пожарной безопасности, обеспечивающих минимальные требования к свечению низко- и среднерасположенных фотолюминесцентных знаков маршрутов эвакуации и направляющих линий в темноте в период их использования после отключения освещения, в соответствии с требованиями Глав 4, 6, 7 ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные, Требования и методы контроля»;
- увеличения ширины путей эвакуации между кабинетом директора и основной частью ГУ РК «<Ответчик>» (не менее 1 метра);
- разблокирования двери эвакуационного выхода с торцевой стороны здания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья Коршуневская М.З.