Дело № 2-3004 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе:
Председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
При секретаре Романовой О.М,
С участием прокуратура Федоровой В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Пиманову А.В. о признании недействительным разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, выданного ОВД по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Княжпогостского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Пиманову А.В. о признании недействительным разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, выданного ОВД по <адрес>. В обоснование иска указал, что истцу на основании медицинского заключения пройденной медицинской комиссии МУ « <данные изъяты>», по результатам которой он признан годным для ношения и хранения гладкоствольного огнестрельного оружия, 21.07.2008 года ОВД по <адрес> выдано разрешение серии РОХа <№> на ношение и хранение огнестрельного оружия сроком до 10.07.2013 года. Данное разрешение в настоящее время является действующим и не аннулировалось. Согласно информации, Пиманов с 08.09.2009 года состоит на учете « <данные изъяты>» учете у врача<данные изъяты> учреждения с диагнозом <данные изъяты>. С данного учета истец не снят. Таким образом, наличие у Пиманова заболевания, при котором противопоказано владение оружием, угрожает его собственной безопасности, а также создает реальную угрозу для жизни и здоровья других граждан.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ОВД по <адрес> - ФИО1 иск прокурора поддержал.
Представитель МУ « <данные изъяты>» - ФИО2 исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании иск признал, указал, что последствия признания иска ему понятны.
Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить.
Признать недействительным разрешение серии РОХа <№> от 21.07.2008года на ношение и хранение огнестрельного оружия, выданного ОВД по <адрес> Пиманову А.В..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья- О.Н.Мишина