О взыскании задолженности по ученическому договору



Дело № 2-164

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Романовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 31 января 2010 г. дело по иску ОАО « <...>» в лице <...> - Филиал ОАО « <...>» к Дубинину В.А. о взыскании задолженности по ученическому договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Дубинину В.А. о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор № 4325 /2005 « О целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием». Истец, принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Ответчику за время обучения выплачена доплата к стипендии в размере <данные изъяты>., а также истец перечислил на расчетный счет Университета денежные средства, которые были потрачены на обучение ответчика на протяжении 5 лет учебы в сумме <данные изъяты>. Ответчик по окончании обучения 09 августа 2010года отказался с предложенными вакансиями, следовательно, отказался от исполнения принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истец при подаче в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « <...>» удовлетворить.

Взыскать с Дубинина В.А. в пользу ОАО « <...>» в лице <...> - филиала ОАО « <...>» задолженность по ученическому договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья- подпись

Копия верна. Судья О.Н.Мишина