Дело № 2-223
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2011года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
При секретаре Романовой О.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой С.Н. к <Ответчик> в <адрес> о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с заявлением к <Ответчик> в <адрес> о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что в период с 29 ноября 1994 года по 4 декабря 1994 года находилась командировке в г. Усинске. В декабре 2010 года обратилась с заявлением к ответчику о включении периода работы в РКС в трудовой стаж, однако был дан письменный ответ об отказе в установлении повышенной базовой части пенсии. Просит обязать ответчика сделать перерасчет базовой части трудовой пенсии.
Истица в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, поддержала доводы, указанные в исковом заявлении. Пояснила, что цель командировки - повышение квалификации.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения истца, свидетеля ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
И материалов дела следует, что Федорова С.Н. с 14.12.2010 года является получателем трудовой пенсии по старости. Истица, работающая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в <адрес>, в период с 29.11. 1994 года по 04.12.1994 года находилась в г. Усинск (относится к Крайнему Северу) в командировке. Данное обстоятельство подтверждается копией журнала учета выдачи командировочных удостоверений за 1994 год, где имеется запись под <№> «О направлении Федоровой С.Н. в командировку в г. Усинск» на республиканский фестиваль. Данное распоряжение суду не представлено, так как согласно номенклатуре дел за 1990- 1995 г.г. администрации муниципального района «<данные изъяты>», распоряжения райисполкома по командировкам, отпускам и взысканиям хранятся 3 года.
7 декабря 2011 года истица обратилась с заявлением в <Ответчик> в <адрес> об установлении повышенной базовой части пенсии с учетом работы в РКС.
Решением <Ответчик> в <адрес> № 6795 от 21 декабря 2010 года в установлении повышенной базовой части пенсии отказано по тем основаниям, что период нахождения в командировке связанный с участием в республиканском фестивале не подразумевает непосредственное выполнение трудовых и должностных обязанностей.
В соответствии с пунктом 4.2 ст. 14 Федерального закона РФ № 173 -ФЗ № от 17.12.2001 года (в редакции Закона № 312 - ФЗ от 01.12.2007 года) « О трудовых пенсиях в РФ», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливаются повышенные размеры размере базовых частей трудовых пенсий по старости и инвалидности. Согласно п.п.4.2-4.5ст.14 указанного закона перерасчет базовой части трудовой пенсии осуществляется на основании документально подтвержденных данных о периодах работы в районах Крайнего Севера.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В стаж работы в районах Крайнего Севера для установления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с приведенным положением закона засчитывается период служебной командировки в район Крайнего Севера независимо от нахождении организации, с которой работник находился в трудовых отношениях.
На основании ч.5 ст. 187 ТК РФ гарантии, предоставляемые работнику в связи с направлением его работодателем на повышение квалификации с отрывом от производства, заключаются в сохранении за ним места работы и средней заработной платы по основному месту работы.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данный период подлежит включению в стаж работы, дающий право на установление повышенной базовой части пенсии.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 суду показала, что в 1994 году работала <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес>, помнит, что истица в 1994 году была направлена в командировку в г. Усинск для повышения квалификации. Таким образом, данный свидетель подтвердил доводы истицы.
При установленных обстоятельствах истица в период в период с 29.11.1994 года по 04.12.1994 года находилась командировке в г. Усинск (относится к Крайнему Северу), данный период подлежит включению в стаж работы, дающий право на установление повышенной базовой части пенсии. Следовательно, на момент обращения в <Ответчик> в <адрес> истица имела право на установление повышенной базовой части пенсии, требования Федоровой С.Н. подлежат удовлетворению, необходимо произвести перерасчет базовой части пенсии. На основании ст. 20 Закона № 173-ФЗ перерасчет должен быть произведен с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором подано заявление о перерасчете.
Доводы представителя ответчика о том, что период нахождения на курсах повышения квалификации не является работой, материалами дела не подтверждены.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец на основании п. 5 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты. Учитывая, что денежные средства <Ответчик> находятся в государственной собственности Российской Федерации, идут на выплату пенсий, пособий, материальной помощи престарелым и нетрудоспособным гражданам, суд на основании ч.2 ст. ст. 333.20 НК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера госпошлины подлежащей взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федоровой С.Н. удовлетворить.
Обязать <Ответчик> в <адрес> произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости Федоровой С.Н. с 01 января 2011 года.
Взыскать с <Ответчик> в <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в десяти дневный срок со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья- подпись
Копия верна. Судья О.Н.Мишина