Дело № 2-2 -2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
При секретаре Романовой О.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракчиева А.С. к <Ответчик> по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Каракчиев А.С. обратился в суд с иском к <Ответчик> по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что по вине ответчика, он в течение десяти месяцев (с 01 января 2010 года по 31 октября 2010год) не мог получить установленную законном региональную надбавку к пенсии. Из- за неполучения данной выплаты истец был лишен возможности приобрести себе еду, разочаровался в соблюдении законов в данном учреждении и прав человека в РФ.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. В своем заявлении указал, что дополнений к иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Болотов В.С. в судебном заседании иск не признал.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец в период с ноября 2009 года по 5 августа 2010 года отбывал наказание в <Ответчик> по <адрес>, 04.08.2010 года обратился с заявлением в <данные изъяты> <адрес>», 11.08.2010 года данное заявление зарегистрировано в указанном учреждении. В связи с тем, что среди документов, представленных с заявлением, отсутствовали сведения о суммах денежных выплат, получаемых истцом, данные сведения 07.10.2010года были истребованы <данные изъяты> <адрес>» из <данные изъяты>. По поступлению 13.10.2010года истребованных сведений Каракчиеву А.С. назначена региональная социальная доплата к пенсии, сделан перерасчет за период с 01.01.2010года по 31.10.2010года в сумме <данные изъяты>., 22 октября 2010года данная сумма перечислена по месту нахождения истца, на счет <...> по <адрес>.
Пункт 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Порядок установления, выплаты и пересмотра региональной социальной доплаты к пенсии регулируются Правилами обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, порядком ее установлении, выплаты и пересмотра ее размера, утвержденными постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004голда №281.
Согласно п.7 Правил пенсионеры, осужденные к лишению свободы, обращаются за установлением региональной социальной доплаты к пенсии в центр по предоставлению государственных услуг по месту нахождения исправительного учреждения, в котором они отбывают наказания, через администрацию этого учреждения.
Судом установлено, что права на получение региональной социальной доплаты к пенсии Каракчиев А.С. в 2010 году лишен не был.
Из материалов же дела видно, что основаниями предъявленных истцом требований явилась несвоевременная выплата региональной социальной доплаты к пенсии, то есть нарушение имущественных прав гражданина.
На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 (с изменениями на 05.01.1998 года) « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права, в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуально деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина; под нравственными страданиями понимаются переживания « в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав». Под физическими страданиями законодатель понимает «физическую боль, связанную с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.»
На сновании ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 4 и статьей 151 настоящего кодекса.
В части 2 данной статьи указано, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, статьями 151 и 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение морального вреда предусмотрено только за действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, и лишь в случаях, предусмотренных законом - если он причинен нарушением имущественных прав гражданина.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец в иске указал, что не смог своевременно оформить региональную надбавку к пенсии из- за ненадлежащего исполнения своих обязанностей сотрудником <Ответчик> по <адрес> ФИО1
Суд допускает, что данный факт имел место и мог вызвать определенные переживания (беспокойство) у истца, однако закон не содержит нормы, позволяющей компенсировать истцу моральный вред при указанных обстоятельствах.
Суду не представлены доказательства подтверждающие, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца.
Иных требований истцом по делу не заявлено.
Таким образом, поскольку судом не установлен факт причинения <Ответчик> по <адрес> морального вреда Каракчиеву А.С., оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда нет.
Руководствуясь ст.151 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Каракчиева А.С. к <Ответчик> по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в десяти дневный срок со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2010 года
Судья-подпись
Копия верна. Судья О.Н.Мишина