Дело № 2-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
при секретаре Раскита Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва
11 февраля 2011 года гражданское дело по иску ОАО «<Истец>» к Бундину М.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
«ОАО <Истец>» обратилось в суд с иском к Бундину М.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Гусева И.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Бундин М.В. в судебном заседании присутствует, заявленные исковые требования признал частично, т.к. в одной из комнат его квартиры с марта 2009 года отсутствует радиатор отопления, т.е. тепло поставляется не в полном объеме, просит суд рассрочить выплату задолженности по <данные изъяты> ежемесячно.
Заслушав стороны, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<Истец>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик прописан и проживает в <адрес>. Согласно жилищного законодательства он обязан ежемесячно, до 10 числа каждого месяца производить оплату за квартиру и коммунальные услуги за прошедший месяц. Однако от данной ответственности ответчик уклоняется, оплату не производил, в результате чего образовалась задолженность на указанную выше сумму.
Ответчик Бундин М.В. не представил суду какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца по фактам не внесения квартирной платы, а также документы, подтверждающие его доводы относительно отсутствия радиатора отопления в одной из комнат квартиры.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлены обоснованно, иск подлежит удовлетворению.
Суд находит возможным удовлетворить ходатайство ответчика о рассрочке погашения образовавшейся задолженности по <данные изъяты> ежемесячно, учитывая, что ответчик является <данные изъяты>, <данные изъяты> получает в размере <данные изъяты>, кроме того ему необходимо оплачивать текущие ежемесячные платежи.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков на сумму удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «<Истец>» к Бундину М.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Бундина М.В., проживает в <адрес>, в пользу ОАО «<Истец>» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>., рассрочив выплаты не менее <данные изъяты> ежемесячно.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.
Судья М.З.Коршуневская