Дело № 2-108/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Захваткина И.В.,
При секретаре Салуян О.В.,
С участием представителя прокуратуры Княжпогостского района Федоровой В.С.,
Представителя ответчика Малетина А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Прокурора Княжпогостского района Республики Коми к ОАО «<Ответчик>» об обязании устранить нарушения требований энергетической и промышленной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Княжпогостского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с требованиями об обязании ОАО «<Ответчик>» устранить нарушения требований энергетической и промышленной безопасности производственных объектов, а именно, в срок до 01 февраля 2011 года:
Представитель ответчика указал, что требования прокурора, указанные в пункте 1 и 10 устранены. Кроме требования в пункте 13, законность остальных требований не оспаривает. Считает, что нет необходимости в регистрации в государственном реестре, как лопастного производственного объекта, участков трубопроводов тепловой сети, так как температура нагрева воды не превышает 115 градусов. Выполнение остальных требований возможно по окончанию отопительного сезона в период до начала следующего, при наличии достаточных финансовых средств.
Представитель отдела энергетического надзора Шахов В.В. указал, что требования прокурора основаны на законе. Все указанные требования прокурора также были предписаны к устранению и их отделом надзора. В отопительный период значительная часть требований прокурора, связанных с работой на теплосетях, не может быть выполнена.
В судебном заседании прокурор отказалась от требования, указанного в пункте 13.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит уточненный иск прокурора удовлетворить.
Право на обращение прокурора с указанным иском в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц, установлено в ст. ст. 22 и 45 ГПК РФ.
Судом установлено, что ответчиком не выполнены указанные прокурором требования об устранении нарушений законодательства об энергетической и промышленной безопасности производственных объектов.
Учитывая, что указанные прокурором нарушения требований энергетической и промышленной безопасности подтверждаются нормативно-правовыми актами (Законом № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Законом № 261-ФЗ от 23 ноября 2010 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных приказом Министерства энергетики РФ № 115 от 24 марта 2003 года) и не оспариваются ответчиком, требования прокурора подлежат удовлетворению.
Доказательств выполнения требований прокурора, указанных в пунктах 1 и10, суду не представлено. Однако, в случае фактического их исполнения, данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения решения суда.
Требования прокурора подлежат удовлетворению, с применением требования ст. 206 ГПК РФ, а именно, с установлением срока совершения требуемых действий, который суд находит определить с учетом мнения сторон, принципов разумности и справедливости, в зависимости от необходимого объема работ, значительная часть из которых не может быть проведена в отопительный период. Суд находит установить срок для исполнения решения суда до 01 августа 2011 года.
При этом, доводы представителя ответчика, подтвержденные бухгалтерскими документами, о тяжелом финансовом положении, суд не принимает во внимание для предоставления иного срока исполнения решения суда, так как неисполнение указанных требований прокурора до начала отопительного сезона, будет существенно нарушать права и законные интересы граждан и иных лиц.
В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ, суд находит снизить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика по имущественному положению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить.
Обязать ОАО «<Ответчик>» в срок до 01 августа 2011 года устранить нарушения требований энергетической и промышленной безопасности производственных объектов, а именно:
Обучить лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию теплогенерирующего оборудования;
Установить на котлы с параметрами теплоносителя ниже 115 градусов предохранительные устройства;
Установить на котлы с параметрами теплоносителя ниже 115 градусов манометры, приборы для измерения температурной среды;
Обеспечить мазутное хозяйство готовностью немедленной подачи топлива к котлам;
Обеспечить запас резервного топлива (мазута) в котельной КМЗ;
Установить обратные клапана на нагревательные патрубки сетевых насосов;
Изолировать теплосети <адрес> в соответствии со строительными нормами и правилами;
Разработать паспорта на тепловые сети;
Составить и согласовать с местными администрациями планы ликвидации технологических нарушений в тепловых сетях населенных пунктов;
Разработать и принять программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности;
Провести энергетическое обследование предприятия (как организации, осуществляющей регулируемый вид деятельности);
Установить в котельных приборы учета производимой и передаваемой тепловой энергии;
Представить мероприятия по обеспечению независимым источником питания электроэнергии электрооборудования газовой котельной <адрес>.
Взыскать с ОАО «<Ответчик>» в доход бюджета МР «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья И.В. Захваткин