О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы



Дело № 2-314

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коршуневской М.З.,

с участием помощника прокурора Федоровой В.С.,

при секретаре Раскита Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва,

10 марта 2011 года дело по иску прокурора Княжпогостского района, действующего в интересах Стребкова С.М., к ООО «<...>» о взыскании сумм среднего месячного заработка в связи с ликвидацией организации в размере <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах Стребкова С.М. обратился в суд с иском о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании пом.прокурора района Федорова В.С. исковые требования поддержала.

Стребков С.М. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Представитель ООО «<...>» Киселев Р.В. в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования прокурора признаны в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях. Согласно приказа о приеме на работу от 9 декабря 2009 года, Стребков С.М. принят на работу в качестве <данные изъяты>.

На основании приказа от 9.11.2010 года № 471-У трудовые отношения с Стребковым С.М. прекращены по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ.

В силу ч.6 ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В нарушение вышеуказанных требований выплата всех сумм, причитающихся при увольнении, Стребкову С.М. до настоящего времени не произведена.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Княжпогостского района в интересах Стребкова С.М. к ООО «<...>» о взыскании сумм среднего месячного заработка в связи с ликвидацией организации в размере <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ООО «<...>» в пользу Стребкова С.М. сумму среднего месячного заработка за январь 2011 года в связи с ликвидацией общества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «<...>» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская

Копия верна: судья