Дело № 2-321
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.,
при секретаре Раскита Е.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании
14 марта 2011 года в г. Емва, дело по иску Естремской О.А. к Кузьминой Н.В. о взыскании долга по договорам займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кузьминой Н.В. о взыскании долга по договорам займа, всего в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований Естремская О.А. указала, что 25 октября 2010 года заключила с ответчицей договор займа, по которому передала Кузьминой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> с возвратом не позднее 1 января 2011 года, 4 ноября 2010 года заключила с ответчицей еще договор займа, по которому передала Кузьминой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты>, сроком до 1 января 2011 года.
В судебном заседании истец Естремская О.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Кузьмина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление.
Поскольку исковые требования ответчиком признаны, то данное обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Естремской О.А., подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, и данные обстоятельства не оспариваются сторонами, что 25 октября 2010 года Естремская О.А. заключила с ответчицей договор займа, по которому передала Кузьминой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> сроком до 1 января 2011 года. Данный договор оформлен в письменном виде - расписка.
4 ноября 2010 года Естремская О.А. заключила с Кузьминой Н.В. договор займа, по которому передала ей деньги в сумме <данные изъяты>. Данный договор оформлен в письменном виде - расписка.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ.
Ответчик Кузьмина Н.В. признает, что между ней и истицей заключались договоры займа, указанные истцом суммы займов, ответчиком также признаются.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ч.1 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, требования Естремской О.А. о взыскании с Кузьминой Н.В. взятых по договором займа сумм, всего в размере <данные изъяты>, суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную истцом при обращении в суд.
Таким образом, исковые требования Естремской О.А. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 807, 808 ГК РФ, ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Естремской О.А. к Кузьминой Н.В. о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой Н.В. в пользу Естремской О.А. сумму дола в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.
Судья М.З.Коршуневская
Копия верна: судья