Дело № 2-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
при секретаре Раскита Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва
16 марта 2011 года гражданское дело по иску <Истец> к Смекаловой Н.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
<Истец> обратилось в суд с иском к Смекаловой Н.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Гусева И.А. исковые требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица администрации городского поселения «<...>» Кулешова Н.В. исковые требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Смекалова Н.А. в судебном заседании не присутствует, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя Колтыриной Л.И.
Представитель Смекаловой Н.А. по нотариально удостоверенной доверенности - Колтырина Л.И. исковые требования признала частично, заявила суду о применении трехгодичном сроке исковой давности.
Заслушав стороны, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <Истец> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик прописана и проживает в <адрес>. Постановлением администрации городского поселения «<...> « <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Смекалова Н.А. признана нанимателем жилого помещения по договору социального найма - <адрес>.
Согласно жилищного законодательства она обязана ежемесячно, до 10 числа каждого месяца производить оплату за квартиру и коммунальные услуги за прошедший месяц. Однако от данной ответственности ответчик уклоняется, оплату не производит, в результате чего образовалась задолженность на указанную выше сумму.
Ответчик Смекалова Н.А., ее представитель Колтырина Л.И. не представили суду какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца по фактам не внесения квартирной платы.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлены обоснованно, иск подлежит удовлетворению.
Суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности.
Из пояснений представителя ответчика и представленных документов следует, что на момент предоставления спорной квартиры - август 2008 года, задолженности по коммунальным платежам не было. Т.е. задолженность образовалась в период с августа 2008 года по ноябрь 2010 года, в пределах срока исковой давности.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлены обоснованно, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков на сумму удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <Истец> к Смекаловой Н.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Смекаловой Н.А., проживает в <адрес>, в пользу <Истец> задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.
Судья М.З.Коршуневская