Дело № 2-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
при секретаре Раскита Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва
14 марта 2011 года гражданское дело по иску <Истец>» к Блинову С.И. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
«<Истец>» обратилось в суд с иском к Блинову С.И. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Гусева И.А. в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала.
Ответчик Блинов С.И. в судебном заседании присутствует, заявленные исковые требования не признал, т.к. он зарегистрирован и проживает в <адрес>, на данную квартиру выписан ордер, истец же рассчитывает задолженность по <адрес> общей площадью <данные изъяты>. Кроме того, тепло в квартиру подается ненадлежащего качества, батареи отопления завоздушены и практически всегда чуть теплые.
Заслушав сторону, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <Истец> являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик прописан и проживает в <адрес>. Согласно жилищного законодательства он обязан ежемесячно, до 10 числа каждого месяца производить оплату за квартиру и коммунальные услуги за прошедший месяц. Однако от данной ответственности ответчик уклоняется, оплату не производил, в результате чего образовалась задолженность на указанную выше сумму.
Ответчик Блинов С.И. не представил суду какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца по фактам не внесения квартирной платы, а также документы, подтверждающие его доводы относительно предоставления истцом услуг ненадлежащего качества. Как пояснил ответчик, оплату за коммунальные услуги он не производит с 2000 года, поскольку обслуживающие организации не производят ремонт системы отопления.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявлены обоснованно, иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленных документов (паспорта на имя Блинова С.И., ордера) ответчик Блинов С.И. зарегистрирован по адресу <адрес>. Из представленного ордера следует, что жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты>. Из справки, представленной ГУП РК «<данные изъяты>», общая площадь <адрес> <данные изъяты>, жилая <данные изъяты>.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования <Истец> подлежащими частичному удовлетворению, приведя задолженность ответчика в соответствие с площадью занимаемого им жилого помещения - <данные изъяты>. Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков на сумму удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <Истец> к Блинову С.И. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Блинова С.И., проживает в <адрес>, в пользу <Истец> задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, со дня изготовления решения в полном объеме -15 марта 2011 года, путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.
Судья М.З.Коршуневская