Дело № 2- 320 2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Латыповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостского района, Республики Коми 16 марта 2011г. гражданское дело по иску Лукьянюк Е.Н. к Лямзину С.Н. об истребовании автомашины из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов,
установил:
Лукьянюк Е.Н. является собственником автомашины марки марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>), <данные изъяты> выпуска, цвет- коричневый, идентификационный <№>, двигатель- <№>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
Лукьянюк Е.Н. выдала Лямзину С.Н. нотариально оформленную доверенность от 24 июля 2009г. на распоряжение указанной автомашиной.
14 февраля 2011г. Лукьянюк Е.Н отменила указанную доверенность, что подтверждается распоряжением, удостоверенным нотариусом <адрес> 14 февраля 2011г. и зарегистрированным в реестре за <№>.
Лукьянюк Е.Н. обратилась в суд с иском к Лямзину С.Н. об истребовании автомашины марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик автомашину в добровольном порядке ей не возвращает, продолжает ею пользоваться. Также просит взыскать с него расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Истица Лукьянюк Е.Н. в судебном заседании отказалась от иска об истребовании автомашины из чужого незаконного владения и о взыскании судебных расходов, пояснила, что ответчик автомашину 10 марта 2011 г. возвратил, претензий к нему нет.
Представитель истицы Козлова А.И. поддержала истицу.
Ответчик Лямзин С.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав сторону истца, разъяснив ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, исследовав материалы дела, принимает заявленный истицей отказ от исковых требований, так как согласно ст.39 ГПК РФ истица вправе отказаться от иска, это является её субъективным правом, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.
Поскольку суд принял отказ от иска, производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ следует прекратить.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять заявленный Лукьянюк Е.Н. отказ от иска к Лямзину С.Н. об истребовании автомашины марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и взыскании судебных расходов.
Производство по настоящему делу прекратить.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова