Дело № 2-3/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Захваткина И.В.,
При секретаре Салуян О.В.,
С участием прокурора Федоровой В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
МИФТАХОВА А.А. к
ПЕТРОВУ В.А.
О компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мифтахов А.А. обратился в суд с иском к Петрову В.А. о взыскании <данные изъяты> компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим лечением в <данные изъяты> по <адрес> и причинением вреда его здоровью, а именно, в результате назначения ему <данные изъяты> Петровым В.А. лекарственного препарата «<данные изъяты>» в декабре 2009 года.
Позднее истец увеличил исковые требования до <данные изъяты>.
В исковом заявлении и дополнительных объяснениях к иску, Мифтахов А.А. указал, что медицинский препарат «<данные изъяты>» ему назначался необоснованно, чтобы он испытал от его воздействия физические страдания.
В связи с характером искового требования соответчиками по делу привлечены <Соответчик 1> и <Соответчик 2>.
Ответчик Петров В.А. иск не признал, указав, что работал в <данные изъяты> <данные изъяты>. Осужденному Мифтахову А.А. он сначала назначал лекарство «<данные изъяты>», но учитывая, что его действия было недостаточно назначил «<данные изъяты>». Считает, что данный препарат назначал обоснованно и имел на это право, как <данные изъяты>.
Представитель ответчика <Соответчик 1> иск не признал, указав, что считают назначение указанного лекарства было обоснованным.
<...>, действующее по доверенности от <Соответчик 2>, иск не признало, указав, что доказательств незаконного назначения препарата «<данные изъяты>» и перенесенных физических страданий Мифтаховым А.А. не представлено.
Прокурор дал заключение о необоснованности требований истца, так как доказательств причинения нравственных и физических страданий не представлено, а назначенный препарат «<данные изъяты>», согласно заключения эксперта не мог вызвать физические страдания.
Изучив материалы дела, суд находит в требованиях Мифтахова А.А. отказать.
Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Истец указывает, что основанием компенсации морального вреда является необоснованное назначение препарата «<данные изъяты>», от применения которого ему были причинены физические страдания, выраженные в перенесенных болях в голове, суставах, костях.
Указанные обстоятельства были определены судом юридически значимыми.
Для разрешения указанных обстоятельств, судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, согласно заключения которой лекарственный препарат «<данные изъяты>» входит в группу «<данные изъяты>» и мог назначаться в условиях <Соответчик 1> при отсутствии <данные изъяты> <данные изъяты> Петровым В.А. Противопоказаний для назначения препарата «<данные изъяты>» Мифтахову А.А. не имелось. Указанные Мифтаховым А.А. физические страдания (боли в голове, суставах, костях) не вызываются применением «<данные изъяты>» в любых дозах.
Выводы комиссии экспертов, имеющих высшую и первую квалификационную категорию и значительный стаж работы, суд находит обоснованными.
На основании изложенного, в связи с отсутствием доказательств причинения Мифтахову А.А. физических страданий назначением лекарственного препарата «<данные изъяты>», в иске о компенсации морального вреда к Петрову В.А., <Соответчик 1> и <Соответчик 2>, суд находит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях МИФТАХОВА А.А. к ПЕТРОВУ В.А., <Соответчик 1> и <Соответчик 2> о взыскании <данные изъяты> компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья И.В. Захваткин