Дело № 2-369 2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Латыповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Республики Коми 30 марта 2011 года дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к Филипповой М.В. о взыскании налоговых санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с заявлением к Филипповой М.В. о взыскании в доход бюджета штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в сумме <данные изъяты>. 16 июля 2010г. ответчик снята с учета в качестве <данные изъяты>.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в иске просил дело рассмотреть в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, решением межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми № 09-25/ 5201 от 11 августа 2010 года Филиппова М.В. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, к штрафу в размере <данные изъяты>, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Из решения следует, что Филиппова М.В. 19 апреля 2010 года представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2009 год, в которой отразила сумму налога, подлежащую к уплате в бюджет равную нулю. В силу пункта 2 статьи 346.10 Налогового кодекса РФ указанная налоговая декларация подается не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Филиппова М.В. представила декларацию с нарушением установленного срока, то есть по истечении 31 марта 2010 года.
Согласно реестру почтовых отправлений, 08 сентября 2010г. ответчику направлялось требование № 949 об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> в срок до 24 сентября 2010г.
Решением межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми № 5118 от 25 августа 2010 года Филиппова М.В. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, к штрафу в размере <данные изъяты>, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Из решения следует, что Филиппова М.В. 08 июня 2010 года представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, в которой отразила сумму налога, подлежащую к уплате в бюджет равную нулю. В силу пункта 3 статьи 228 и пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация подается не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Филиппова М.В. представила декларацию с нарушением установленного срока, то есть по истечении 30 апреля 2010 года.
Согласно реестру почтовых отправлений, 28 сентября 2010г. ответчику направлялось требование № 1027 об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> в срок до 14 октября 2010г.
Решением межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми № 5119 от 25 августа 2010 года Филиппова М.В. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, к штрафу в размере <данные изъяты>, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Из решения следует, что Филиппова М.В. 08 июня 2010 года представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2009 год, в которой отразила сумму налога, подлежащую к уплате в бюджет равную нулю. В силу пункта 7 статьи 244 Налогового кодекса РФ налоговая декларация подается не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Филиппова М.В. представила декларацию с нарушением установленного срока, то есть по истечении 30 апреля 2010 года.
Согласно реестру почтовых отправлений, 28 сентября 2010г. ответчику направлялось требование № 1028 об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> в срок до 14 октября 2010г.
Решением межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми № 2493 от 25 августа 2010 года Филиппова М.В. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, к штрафу в размере <данные изъяты>, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Из решения следует, что Филиппова М.В. 08 июня 2010 года представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 год, в которой отразила сумму налога, подлежащую к уплате в бюджет равную нулю. В силу пункта 1статьи 174 Налогового кодекса РФ налоговая декларация подается не позднее 20 числагода, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Филиппова М.В. представила декларацию с нарушением установленного срока, то есть по истечении 20 января 2010 года.
Согласно реестру почтовых отправлений, 28 сентября 2010г. ответчику направлялось требование № 1029 об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> в срок до 14 октября 2010г.
Неисполнение данных требований об уплате штрафа послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взысканий неуплаченного штрафа.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документов, суд полагает, что налоговая инспекция представила достаточные доказательства того, что ответчиком допущены налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 68 настоящего Кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик возражений относительно заявления не представил.
В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра <данные изъяты>, ответчик 16 июля 2010 г. прекратил <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате штрафа в установленный срок, иск о взыскании налоговых санкций в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Поскольку истец в силу п/п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, госпошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты, в порядке установленном п/п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 103,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми удовлетворить.
Взыскать с Филипповой М.В. в доход бюджета задолженность по штрафу в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Филипповой М.В. в доход бюджета муниципального образования МР «Княжпогостский» госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд республики Коми.
Судья О.В. Черникова