Дело №2-305
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года г. Емва, Республика Коми
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Мишиной О.Н.
при секретаре Романовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Науменко В.П. о признании незаконным Приказ Агентства Республики Коми по социальному развитию № 3108 от 29.11. 2010года «Об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения»,
УСТАНОВИЛ:
Науменко В.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Приказ Агентства Республики Коми по социальному развитию №3108 от 29.11. 2010года «Об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения», восстановить в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставить единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилья.
Представитель Агентства Республики Коми по социальному развитию в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указано ходатайство о передачи дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, мотивировав тем, что в данном деле усматривается спор о праве.
Науменко В.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель Науменко В.П. по доверенности - Науменко Н.М. в судебном заседании не возражала против ходатайства о направлении дела в Сыктывкарский городской суд.
Представитель администрации сельского поселения «Чиньяворык»- Капустина А.Д., представитель ГУП РК « РБТИ»- Темнов Г.И. в судебном заседании не возражали против ходатайства о направлении дела в Сыктывкарский городской суд.
Выслушав объяснение сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит, что заявление Науменко В.П. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что заявительница обратилась в суд с жалобой на действия Агентства по социальному развитию Республики Коми, просила о признании незаконным Приказ №3108 от 29.11. 2010года Агентства Республики Коми по социальному развитию « Об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения», восстановить в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставить единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилья. Заявительница обратилась в суд с заявлением в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ.
Таким образом, в данном случае возникает спор о праве на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья, дела указанной категории исходя из п. 1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Анализируя данную норму закона, суд приходит к выводу, что применение части 3 статьи 263 ГПК РФ при рассмотрении дел в порядке главы 25 ГПК РФ возможно по аналогии закона, так как в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующего отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).
При установленных обстоятельствах, в силу ст. 263 ГПК РФ, заявление оставить без рассмотрения и разъяснить ей право на обращение в суд в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Науменко В.П. о признании незаконным Приказ Агентства Республики Коми по социальному развитию №3108 от 29.11. 2010года «Об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения», восстановить в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставить единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилья - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Науменко В.П., что она вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика с иском о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья - подпись
Копия верна. Судья О.Н.Мишина