Дело № 2-327
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе судьи Коршуневской М.З.
при секретаря Раскита Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2011 года
в городе Емва дело по иску Рогозина А.В. к ГУ УПФ РФ в Княжпогостском районе РК о включении периода работы в должности каменщика в льготный стаж и установлении льготной пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Рогозин А.В. обратился в суд с исковым заявлением ГУ УПФ РФ в Княжпогостском районе РК о включении периода работы в должности каменщика в льготный стаж и установлении льготной пенсии.
В обоснование исковых требований истец в заявлении и ходе судебного рассмотрения указал, что в период с 10 апреля 1985 года по 17 мая 1997 года он работал в ПМК-725 треста «Комисельстрой», Княжпогостском МПМК, МП-725, ОАО «Строитель-сервис» в режиме полного рабочего дня в бригаде <данные изъяты>. Документы, подтверждающие данный факт в организации не сохранились, предприятия на сегодняшний день не существует.
Ответчик данные периоды работы не включил в специальный стаж для получения трудовой пенсии, вынес решение об отказе о включении данных периодов в льготную пенсию.
В судебном заседании Рогозин А.В. исковые требования поддержал.
Представитель УПФ по Княжпогостскому району Станко О.П., не признав исковых требований, пояснила, что для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста (для мужчин 55 лет) возможно, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда. Согласно утверждённых списков к тяжёлым условиям труда, занятость в которых даёт право на пенсию на льготных условиях, отнесена и работа в качестве <данные изъяты> при условии их работы в бригадах <данные изъяты> и специализированных звеньях <данные изъяты> комплексных бригад. Согласно представленных Рогозиным документов, подтверждается период его работы с тяжёлыми условиями труда и составляет 3 года 1 месяц 14 дней, вместо положенных 12 лет 6 месяцев. В соответствии с актом проверки иных сведений, подтверждающих занятость истца на работах, дающих право на льготное исчисление пенсии, не выявлено.
В судебном заседании установлено, истец Рогозин А.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № 4 от 21 февраля 2011 года УПФР в Княжпогостском районе Республики Коми отказало в назначении пенсии в связи с тем, что у заявителя недостаточно стажа работы с тяжёлыми условиями труда и право на пенсию у Рогозина А.В. определяется по достижении 55 лет.
Истец пояснил суду, что с 10 апреля 1985 года по 17 мая 1997 года он работал в ПМК-725 треста «Комисельстрой», Княжпогостском МПМК, МП-725, ОАО «Строитель-сервис» в режиме полного рабочего дня в бригаде <данные изъяты>. Однако в его трудовой книжке не указано, что данная работа выполнялась в составе бригады. Согласно архивной справки, которая представлено истцу по его запросу, также не указано то обстоятельство, что работа <данные изъяты> производилась в составе бригады при условии занятости полного рабочего дня.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в ПМК-725 треста «Комисельстрой», Княжпогостском МПМК, МП-725, ОАО «Строитель-сервис» она работала инженером отдела труда и заработной платы, позднее совмещала должность инспектора по кадрам. Это была фактически одна организация, которая меняла только свое наименование. Рогозин работал <данные изъяты> в составе комплексной бригады, строили дома в городе и районе. Он работал в бригаде ФИО3. Уходила после ликвидации предприятия последняя, документы сдавала в архив какие сказали - две книги и карточки.
Свидетель ФИО2 пояснил, что работал трактористом, с 1985 по 90 годы в этой же организации работал Рогозин А.В., который трудился в большой бригаде <данные изъяты>, вместе со сварщиками, плотниками и др. Сам работал трактористом до пенсии.
На запрос суда представлены личная карточка на гр. Рогозина А.В., архивные справки Администрации МР «Княжпогостский» и «Национального архива РК». Данные документы также не свидетельствуют о работе каменщиком на условиях полного рабочего дня и в составе бригады.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно п.3 ст.13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ), в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов, и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст.7 данного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях. Разделом 27 Списка № 2 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков, при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. С учётом технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад за лицами, постоянно работавшими в таких бригадах и звеньях, и было признано право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях (Список № 2).
Согласно документов, представленных в УПФР по Княжпогостскому району и в суд истцом, истец достиг возраста 50 лет, страховой стаж работы составляет 23 года 1 месяц 9 дней (в календарном исчислении), занятость на работах с тяжёлыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», составляет 3 года 1 месяц 14 дней.
Истцом не представлено суду каких-либо письменных доказательств, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня в качестве <данные изъяты>, постоянно работавшего в бригадах <данные изъяты> и в специализированных звеньях <данные изъяты> комплексных бригад. Не добыто таких доказательств и в ходе судебного рассмотрения дела.
Таким образом, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Рогозина А.В. к ГУ УПФ РФ в Княжпогостском районе РК о включении периода работы в должности <данные изъяты> в льготный стаж и установлении льготной пенсии, а потому в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Рогозина А.В. к ГУ УПФ РФ в Княжпогостском районе РК о включении периода работы в должности <данные изъяты> в льготный стаж и установлении льготной пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок, с даты изготовления решения в полном объеме - 3 мая 2011 года, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья Коршуневская М.З.