Дело № 2-378 2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2011 г. г. Емва, Республика Коми
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
При секретаре Романовой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к Шарифбекли С. А.к. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к Шарифбекли С.А.к. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа в размере <данные изъяты>. Данное заявление зарегистрировано в Княжпогостском районом суде Республики Коми 21 апреля 2011 года.
В данном заявлении указан адрес регистрации и проживания ответчика: <Адрес 1>.
Согласно представленному ответу из ОУФСМ России по Республике Коми в Княжпогостском районе Шарифбекли С. А.к. в Княжпогостском районе не зарегистрирована.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчику судебное извещение о рассмотрении данного дела отправлено по адресу: <Адрес 1>, возвращено в суд с отметкой, что Шарифбекли С. А.к. по данному адресу не проживает.
Из материалов дела следует, что согласно договору на оказание юридической помощи № 25-09 от 11 мая 2010 года Шарифбекли С.А.к. зарегистрирована по адресу: <Адрес 2>.
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Требования истца подлежат рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности, определяемому местом жительства ответчика.
При установленных обстоятельствах ответчик на момент обращения истца в суд с данным заявлением не был зарегистрирован и не проживал по адресу: <Адрес 1>, из имеющихся в деле доказательств, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <Адрес 2>.
С учетом вышеизложенного, гражданское дело по иску принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело следует направить на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (<адрес>).
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к Шарифбекли С. А.к. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в 10 дневный срок путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья- подпись
Копия верна. Судья О.Н. Мишина