О взыскании имущественного ущерба



Дело № 2-471

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе судьи Коршуневской М.З.,

при секретаре Раскита Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2010 года

в г. Емва дело по иску Андреева С.А. к Бесфамильному С.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Бесфамильному С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец не участвует, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Бесфамильный С.В. в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и отзывов по существу исковых требований не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, в период времени с 17 часов 00 минут 30.10.2010 года до 08 часов 30 минут 31.10.2010 года Бесфамильный С.В. находясь в квартире <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил телефон марки «Nokia N-73-1 Plum» стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в ней картой памяти ёмкостью 1 ГБ стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему Андрееву С.В.

Приговором Княжпогостского районного суда РК от 23 марта 2011 года Бесфамильный С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

Вопрос о возмещении материального ущерба, причинённого Андрееву С.В., в результате преступных действий Бесфамильного С.В., в рамках уголовного дела разрешён не был.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Таким образом, иск о возмещении имущественного ущерба причиненного Андрееву С.В. подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Андреева С.А. к Бесфамильному С.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Бесфамильного С.В. в пользу Андреева С.А. <данные изъяты>.

Взыскать с Бесфамильного С.В. госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.З.Коршуневская