Дело № 2-479/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года г. Емва
У С Т А Н О В И Л:
Чужмаров В.М. обратился в суд с иском к ФБЛПУБ-48 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование указал, что в период с 02 августа 2010 года по 23 августа 2010 года был подвергнут ущемлению своих прав в части содержания его в палате <№> <данные изъяты> с нарушением норм жилой площади. За этот период времени ему были причинены нравственные и физические страдания, что выразилось в нарушении сна, потере аппетита, раздражительности, ухудшении состояния здоровья.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличил заявленные требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
На основании определения суда от 28 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Республики Коми
В судебном заседании истец, отбывающий наказание в местах лишения свободы не присутствует, извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения Княжпогостским районным судом, В представленном суду заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
В силу ст.77.1 УИК РФ осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого могут быть по определению суда либо постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе переведены в следственный изолятор из исправительной колонии.
Действующее законодательство не содержит норм, касающихся этапирования либо участия осужденных к лишению свободы в судебном разбирательстве по гражданским делам.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Названное обстоятельство не лишает истца возможности обратиться за юридической помощью, что также предусмотрено уголовно- исполнительным законодательством. Предусмотренных законом случаев для назначения осужденному Чужмарову В.М. адвоката для представления его интересов по гражданскому делу не усматривается.
При указанных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для этапирования осужденного Чужмарова В.М. в следственный изолятор для участия в судебном заседании. Процессуальные права и обязанности осужденному разъяснены судом в письменной форме.
Представитель ФКЛПУБ-48 УФСИН России по Республике Коми – Гладий В.В. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что действительно истец в указанный им период содержался в палате <№> с нарушением установленной нормами УИК РФ нормы жилой площади, однако указанная им компенсация морального вреда не соответствует принципам разумности.
Представитель Прокуратуры Республики Коми в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как их неявка не препятствовала рассмотрению дела.
Исходя из того, что в силу ст.56 ГПК РФ суд не вправе собирать доказательства, стороны сами обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, тем самым реализуя принцип состязательности, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит, требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Истец связывает моральный вред с нравственными и физическими страданиями, выразившихся в том, что у него нарушился сон, он стал раздражительным, пропал аппетит, ухудшилось состояния здоровья, которые он испытывал в результате незаконных действий администрации ФБЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК.
В ходе судебного заседания исследовалась медицинская карта Чужмарова В.М. из которой следует, что в период с 02 августа 2010 года по 23 августа 2010 года истец не обращался за медицинской помощью с жалобами на ухудшение состояния здоровья.
При установленных обстоятельствах, учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, доказательства причинения физических страданий истцом суду не представлены.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, и с учетом разумности и справедливости, суд считает соразмерной причиненному моральному вреду компенсацию в размере <данные изъяты>, взыскав с ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по Республике Коми данную сумму в пользу истца.
Иных требований по делу не заявлено.
С учетом вышеизложенного, требования Чужмарова В.М. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2011 года.