О признании права на досрочное назначение пенсии



Дело № 2- 385 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


10 июня 2011 года г. Емва, Республика Коми


Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Латыповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батманова Я.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе Республики Коми о признании права на досрочное назначение пенсии,


установил:

Батманов Я.П. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе Республики Коми о признании права на досрочное назначение пенсии.

Истец Батманов Я.П., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения на основании следующего.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец не явился в судебные заседания: 08 и 10 июня 2011г., о проведении которых надлежащим образом был извещен, об отложении судебных заседаний или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд


определил:

Исковое заявление Батманова Я.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе Республики Коми о признании права на досрочное назначение пенсии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что имеет право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возможность обращения в суд первой инстанции с указанным заявлением каким-либо процессуальным сроком не ограничена.


Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.




Судья О.В. Черникова