О взыскании долга по договору займа и процентов

Дело № 2-728

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.,

при секретаре Раскита Е.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании

22 сентября 2011 года в г. Емва, дело по иску Некрасова Д.В. к Ефремову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ефремову А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, и процентов в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований Некрасов Д.В. указал, что 4 апреля 2011 года ответчик взял в долг деньги в сумме <данные изъяты> под 0,5% годовых, обязался вернуть до 13 июня 2011 года, в случае просрочки оплаты, обязался вернуть деньги с процентами – 10% за каждый день просрочки. До настоящего времени Ответчик обязательства свои не исполнил.

В судебном заседании истец Некрасов Д.В. не участвует, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания суду не представил.

Ответчик Ефремов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление.

Выслушав сторону, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Некрасова Д.В., подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, и данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, что 4 апреля 2011 года Некрасов Д.В. заключил с ответчиком договор займа, по которому передал Ефремову А.А. деньги в сумме <данные изъяты> сроком до 13 июня 2011 года. Данный договор оформлен в письменном виде – расписка.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

Ответчик Ефремов А.А. признает, что между ним и истцом заключался договор займа, указанная истцом сумма займа, ответчиком также признается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ч.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требования Некрасова Д.В. о взыскании с Ефремова А.А. взятой по договору займа суммы в размере <данные изъяты>, суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Ответчиком также признана сумма процентов по долгу в размере <данные изъяты>, которая также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную истцом при обращении в суд.

Таким образом, исковые требования Некрасова Д.В. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807, 808 ГК РФ, ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некрасова Д.В. к Ефремову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с Ефремова А.А. в пользу Некрасова Д.В. сумму дола в размере <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская