Дело № 2-707 2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Латыповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 14 октября 2011г. дело по иску Кожакиной Н.Г. к Абрамову А.Н. о снятии с регистрационного учета,
установил:
Кожакина Н.Г. обратилась в суд с иском к Абрамову А.Н. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик не проживает по указанному адресу.
Истица в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, квартира, в которой она проживает, принадлежит ей на праве собственности. Ответчик <данные изъяты> осенью 2005г.они стали проживать совместно, по месту её жительства ответчик зарегистрировался в сентябре 2006г. В период с 29 сентября 2006г. по 28 марта 2009г. ответчик находился <данные изъяты>, через месяц <данные изъяты> ответчик приехал к истице, проживали совместно до июня 2011г., ответчик ушел, но не снялся с регистрационного учета. Вещей ответчика в квартире нет, проживает ответчик в <адрес>, адрес места пребывания ответчика ей неизвестен. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился.
Поскольку суду неизвестно место пребывания ответчика, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика- адвоката Ващенко Н.Н, и рассмотрел дело в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что истица, зная место пребывания ответчика, не предприняла меры по вопросу снятия его с регистрации в добровольном порядке.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, Кожакиной Н.Г. на праве личной собственности принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в <данные изъяты> серия <данные изъяты> <№>.
В указанной квартире зарегистрирован Абрамов А.Н. с 22 августа 2006г., что подтверждается справкой Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от 03.10.2011г. <№>.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что её мать Кожакина Н.Г. совместно проживала с Абрамовым А.А., без заключения брака в органе ЗАГСа, с 2005г., через некоторое время ответчик зарегистрировался по месту жительства истицы, потом <данные изъяты>, после <данные изъяты> вернулся к истице, некоторое время работал. Когда истица находилась в отпуске, ответчик ушел, то есть в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, так как истица, после возвращения из отпуска, передала вещи ответчику.
Суд принял факты, сообщенные свидетелем, так как нет оснований ставить под сомнение их истинность. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно жилищному законодательству истец как собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п.3 ст. 30 ЖК РФ), а также обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).
Регистрация по месту жительства и пребывания граждан осуществляется на основании Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и отражает факт нахождения граждан по месту жительства, то есть является способом их учета в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер и не определяет право на жилое помещение. Согласно статье 7 названного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены возражения относительно иска.
Установив фактические обстоятельства дела, оценив их, суд считает установленным факт того, что ответчик по месту регистрации не проживает более трех месяцев без уважительных на то причин, следовательно, регистрация в квартире истицы носит формальный характер, ответчик не является членом семьи истицы, поэтому требование о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 и ст. 304 ГК РФ заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 193- 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленное требование Кожакиной Н.Г. удовлетворить.
Снять с регистрационного учета Абрамова А.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья О.В. Черникова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2011 г. 10 час.