Дело № 2-585
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2011г. г. Емва, Республика Коми
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
При секретаре Романовой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сураковой Р.М. к администрации муниципального района «Княжпогостский» об обжаловании действий по вопросу незаконного отказа в предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
Суракова Р.М. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального района «Княжпогостский» об обжаловании действий по вопросу незаконного отказа в предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование указала, что имеет подсобное хозяйство с использованием скота для развития личного подворья. Имеет в бессрочном пожизненном пользовании земельные участки по адресу: <адрес> Обратилась к ответчику с заявлением о выделении земли для ведения личного подсобного хозяйства. Ответчиком был дан ответ об отказе в удовлетворения данного заявления. С данным ответом Суракова Р.М. не согласна, считает его незаконным, просит обязать ответчика изменить частично целевое назначение использования земельного участка для обслуживания индивидуального жилого дома на использование земельного участка размером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства.
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о дате и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сураковой Р.М. к администрации муниципального района «Княжпогостский» об обжаловании действий по вопросу незаконного отказа в предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства оставить без рассмотрения. Настоящее Определение не препятствует Сураковой Р.М. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Сураковой Р.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- подпись
Копия верна. Судья О.Н. Мишина